Archive for septiembre 2013
Información de la Mesa Estatal sobre las Marchas a Madrid
Estimadas compañeras y
compañeros:
Desde
que terminó la Asamblea Constituyente del FCSM, el pasado 7 de julio, la Mesa
Estatal de ella surgida ha estado trabajando intensamente en lo que fue la
conclusión principal que sacamos de esas jornadas: nuestro sitio está en la
calle, de manera organizada, sirviendo de catalizador de acciones y de
instrumento de unión con todos los colectivos que, a lo largo y ancho de
nuestra geografía, pelean contra las políticas de recortes, de recates y de
robos que los que nos gobiernan aplican para bien del capital y mal de las
ciudadanas y ciudadanos. En una frase, en la que nos identifica a las y los que
estamos en este proyecto: “Crear
mayoría”.
Aunque
hay más trabajos comenzados y de ellos iremos dando información en los próximos
días, hay uno fundamental: la
convocatoria de Marchas hacia Madrid. Este proyecto fue lanzado en la
primera reunión de la Mesa Estatal del FCSM, celebrada el 20 de julio y, desde
entonces, horas de teléfono, de reuniones y de correos electrónicos han
conseguido que más de 30 colectivos de todo el Estado estén, junto a nuestra
organización, dando cuerpo a una serie de acciones continuadas en el tiempo y
sostenidas en la fuerza, para empezar en el otoño y mantenerlas, como mínimo,
hasta la primavera.
La
primera acción que estamos preparando es la de las Marchas hacia Madrid. Cinco
o seis columnas, partiendo de cada punto del Estado, marcharán hacia Madrid,
para llegar el 22 de marzo. Las reivindicaciones son muy claras, y todas
amparadas en algo que influye en el resto de objetivos que nos podamos
plantear: la deuda ilegítima que tiene
el Estado, contraída por los rescates a los bancos, no se puede pagar.
También, y como consecuencia, caminaremos por el pleno empleo digno, contra los
recortes sociales públicos y contra la represión.
Tenemos
que demostrar, entre todos y todas, que es mentira que no hay dinero, y que el
problema es la decisión política
que se hace de qué hacer con ese dinero, dónde mandarlo, en qué emplearlo, y a
costa de qué lo hacen. Para ello, como decíamos antes, estarán las campañas que
estamos lanzando contra el pago de la
deuda ilegítima, por la salida del euro, contra la reforma de las pensiones y a
favor de una renta básica. Estas campañas han de servirnos a la adscripción
al FCSM de formación para ir explicándolo allá donde podamos.
Pero
necesitamos que todos los adscritos y adscritas, con sus responsables
territoriales a la cabeza, se pongan manos a la obra para hacer realidad esas
marchas. En primer lugar, el FCSM de cada territorio debe de garantizar un
mínimo de personas que hagan el recorrido. En segundo, sin prisa, pero sin
pausa, tenemos que convocar a todos los colectivos con los que habitualmente
venimos trabajando, y con los que aún no lo hayamos hecho, para implicarlos.
Alguno ya tendrá noticias de su organización estatal, si está acudiendo a las
reuniones que hemos tenido en Madrid. Y será cada territorio el que decidirá
desde dónde saldrá, cuanta gente irá en la marcha cada día (apostamos por que
no sean muchas personas para facilitar alojamiento y comida en pueblos que
colaboren), y como se irán rotando. Y también tendrán que decidir en qué
población cercana a Madrid pasarán la noche del 21 al 22 de marzo, la gente que
irá ese día en autobús a unirse a los marchantes y entrar juntos en Madrid. Y
toda la logística que ello conlleva.
La
decisión de la fecha final de las marchas no es la que el Frente Cívico, sus
representantes, pensaban como la mejor. No nos gusta la proximidad con las elecciones
europeas; no nos gusta dejar pasar más tiempo para que quieran engañarnos con
“que la cosa va mejorando”. Pensábamos que había tiempo para preparar para
noviembre, como habíamos acordado al principio. Pero tampoco queríamos romper
algo por lo que llevábamos luchando tanto tiempo y que, a pesar de estos
cambios, desafortunados en nuestra opinión, era más importante la unidad. En el
mes de noviembre también se llevarán a cabo acciones fuertes y contundentes.
Sobre ellas, iremos informando y poniéndonos de acuerdo en nuestra
participación en todos los territorios. Hay una reunión final para este tema
prevista para el 30 de octubre, por lo que nos dará tiempo a debatirlo en
nuestra organización.
Los
miembros de la Mesa Estatal vamos a estar a vuestra disposición, hasta en el
caso de que hiciera falta acudir a algún acto o reunión en vuestro territorio.
También tenéis a vuestra disposición el correo sociedad@frentecivicosomosmayoria.es,
donde podéis contactar con el grupo de trabajo de Frente y Sociedad, que es el
que está llevando de primera mano este tema.
Ha
llegado el momento que estábamos todos y todas deseando. Es el momento de la
acción, de la movilización, de la lucha organizada y planificada, de la unión
de los colectivos que, hasta ahora, veníamos haciendo guerras por nuestra
cuenta y que vamos a confluir para demostrarle a la sociedad que todo afecta a
todos y todas, y que es posible luchar por nuestros derechos y por nuestra
dignidad como personas.
Recibid
un saludo fraternal de vuestras compañeras y compañeros
de la Mesa Estatal del Frente Cívico “Somos Mayoría”.
Transcripción de la intervención de Julio Anguita en la asamblea del FCSM Cordoba , 20 de Septiembre de 2013
Se me ha pedido que haga una reflexión en torno a la
situación del Frente Cívico y en torno a la situación de nuestro país y la voy
a hacer.
Hace quince meses se lanzó el mensaje para crear una mayoría
unida capaz de hacer cambiar las cosas. Yo recuerdo esta sala llena hasta los
topes, recuerdo los ordenadores, los mensajes, la red, todo el mundo quería
apuntarse, era la novedad, algo nuevo.
El tiempo ha ido pasando y comenzaron
los primeros problemas: la visión de la asamblea permanente, la visión
interesada de creer que aquí había cargos, que se ganaba algo, la visión de
quien pretendía (es curioso yo he visto en esta sala un ataque brutal a los
partidos políticos para después los mismos que habían hecho el ataque proponer que
esto tenía que ser un partido político). Aquel llamamiento que se hizo en
Sabadell y que después se ha ido desarrollando en torno a siete escritos, que
firmados por mí, porque me pidieron que los hiciera, y que yo pediría
encarecidamente que los leáis y no porque yo sea el autor sino porque se ha ido
desarrollando lo que entendíamos que es esto que intentámos construir. Era una
idea, para que nos podamos entender. Hartos de oír en la calle: si nos
uniéramos todos y dejáramos fuera los partidismos, y buscásemos la unión. Eso
justamente, pero eso cuesta mucho trabajo. Colectivos y colectivillos que no
renuncian a sus egos, personajes y
personajillos que quieren tener el protagonismo en algo que debe ser del
colectivo y de la inmensa mayoría, buscar formas de funcionamiento que bajo la
excusa de democracia eternizan y hacen las reuniones incansables, aburridas, estériles
y por eso reaccionarias. Todo eso ha pasado en 15 meses y ha llegado el momento
de que reflexionemos si estamos dispuestos ante la situación a poner en marcha
el proyecto ya de una vez y no estar sempiternamente discutiendo de
organización, organización, organización, porque eso me recuerda a mi etapas
vividas en organizaciones políticas que cuando no tenían proyecto toda la
energía la gastaban en discutir de cómo se iban a organizar, organizaciones por
tanto muertas, estériles, inservibles y si seguimos así pues… esto se acabo.
Cuando el llamamiento se hace el 15 de junio en Sabadell se
dice una cosa que estaba en el aire, yo no me invento las cosas, yo las oigo,
las pongo después en papel, estamos en una situación de excepción económica,
social, política, ideológica, moral, ética. Este país está al borde del
disparate y no hace falta que yo de los datos, los datos de entonces. El estado
del bienestar se acabó, en estos 15 meses tenéis evidencias de que esto se está
acabando y ya ha rematado el rey de Holanda que acaba de decir que el estado de bienestar se
acabó, por tanto nos están anunciando que aquí había una auténtica contra
revolución quitándole a la gente los derechos conseguidos. Es verdad que hay
muchos colectivos que se mueven. Ahí están los del 15M, está Attac, están los
que luchan contra los desahucios, es verdad, muchos, y nosotros pero juntitos
no somos nada absolutamente, un conjunto de narcisos que todo el día se ven
ante el espejo y se creen que están cambiando el mundo por que se reúnen 100
personas en el bulevar del gran capital. Cuando hay llamamientos a los que
acuden mas siglas que personas demuestra que esto no se puede mover sumando siglas
por muy extraordinarias que sean sus personas, por muy bien intencionadas, por
muy justos que sean sus ideales pero encerrados en sus reivindicaciones es una
especie de yuxtaposición y nunca de unión y quedó claro entonces que hasta la
inmensa mayoría de este país, los que no están comprometidos o que pasan por la
calle, no se unan, esto no va a cambiar nunca jamás y si cambia va a ser para
peor.
Cuando yo decía esto,algo que estaba en el ambiente, de que se acababa el estado de bienestar, yo
tengo que decir 15 meses después, algo mucho peor: El Estado Español está
desapareciendo, y si quereis digo España no existe y no estoy pensando en
Cataluña, lo de Cataluña es una consecuencia, no es una causa, como después
brevemente voy a incidir. El Estado español no va a existir ya mismo, hay un
andamiaje. ¿Por qué digo que no existe el estado español ni va a existir
España, ni va a existir la sociedad? Pues mira, tengo los datos: cuando en un
país se ha implantado un modelo de relaciones económicas en las que han
desaparecido los derechos sociales, el Estado democrático de Derecho no existe.
Coger la constitución, ¿no veis esos reportajes de trabajo doce horas y me
pagan ocho? ¿No veis a la chica que salió en los telediarios cuando los
carritos de los del SAT que dice que la habían agredido?, aquella chica quiso
defender a la empresa, la han echado por que se ha quedado embarazada. ¿Donde
están los Derechos? Es decir, el nuevo modelo productivo de este país es un
modelo productivo de carencia total y absoluta de derechos y cuando eso existe
el país no existe, es una ficción, por no decir que eso de la patria es música
ante esta situación. Pero hay más, nosotros vamos camino de ser un estado
fallido. Si entráis en internet la expresión estado fallido yo empecé a oírla
cuando estaba en Madrid, allá por la década de los 90, y se aplicaba a estados como Afganistán,
Tanzania, Ruanda, Burundi, Gana, etc. y
viene la definición: por lo general un
estado fallido se caracteriza por un fracaso social , político y económico ,
caracterizándose por tener un gobierno tan débil o ineficaz que tiene poco
control sobre bastas regiones de su territorio, no provee ni puede proveer
servicios básicos, presenta altos niveles de corrupción y criminalidad,
refugiados y desplazados, así como una marcada degradación económica. Y aparte
de esto es un estado fallido aquel en que los señores de la guerra tienen al
país sometido a sus pillerías y aquí no hay señores de la guerra, aquí hay multinacionales,
cambia un poco… Telefónica, Endesa, gas natural, son los que mandan en la economía. Vamos
camino de ser un estado fallido, quiero insistir en esto por si hay algunos que
hablan de la patria que eso no está existiendo. Esto ocurre aquí y está
ocurriendo en Grecia, está ocurriendo en Italia, está ocurriendo en Portugal,
está ocurriendo aquí y ocurrirá en otros porque es un proceso de la situación
del mundo mientras nosotros nos tiramos horas y horas discutiendo de cómo nos
organizamos, nosotros y otros muchos más. Debates interminables.
Hay más, un modelo en el que los alemanes son muy malos, los
catalanes también, y entramos todos sin darnos cuenta que el capital catalán,
el capital madrileño, el capital español, y el capital alemán se dan la mano.
Siempre ha pasado así, la buena burguesía catalana se ha entendido con Madrid
para defender su visión de la pela y nosotros: los catalanes, los catalanes… y hemos caído incautamente en la trampa, como
mucha gente, que a lo mejor de buena fe, el día de la diada se han manifestado
creyendo que una Cataluña independiente va a ser una Cataluña de justicia,
ignorando q quien está al frente, Arthur Mas, hace la misma política que Rajoy,
pero en fin, ya lo irán resolviendo.
Pero hay más, lo que está ocurriendo ante nuestros ojos, no
hay una unión europea, a mi me toco vivir en Madrid la década de los 90, donde
veía como políticos estimados como muy responsables, escritores tenidos por
grandes pensadores, hablaban de una Europa que no existe, lo que existe es el
cuarto Reich alemán, punto. ¿Donde está esa unión europea? Y cuando el cuarto
reich alemán no manda, mandan la troika, el g20, o el presidente Obama que
llama al presidente español, ¿no lo estamos viendo? La pregunta es, ¿donde está
España? ¿Donde está el estado? ¿Donde está el gobierno? ¿Donde está el estado
de derecho? ¿Donde está la Constitución? Diariamente lo estamos viendo pero hay
más, cuando se dice que nuestro país necesita profundas reformas para salir de
la crisis económica, que crezcamos y veamos el final del túnel… eso es una
estupidez que voy a intentar sino desbaratar, si situar en torno a tres datos:
Según el Banco Central Europeo, que como sabéis es un nido
tremendo de rojos. El BCE en el último informe nos dice que los problemas de
las empresas españolas son: la falta de clientes un 28%, falta de créditos
bancarios un 24%, otros problemas (capacidad técnica, relaciones laborales, no
saber estar a la altura técnica) un 26% y el resto los costes laborales un 12%.
Bueno, pues parece ser que los costes laborales son los que tienen la culpa y
lo seguimos repitiendo nosotros mismos,
y está hecho por el Banco Central Europeo, ¿Por qué?, por que se intenta
implantar un nuevo modelo de relaciones laborales en los que no exista ningún
derecho. La sanidad es un lujo, las jubilaciones es una concesión dadivosa de
no sé quién y la educación para que sirve… estamos desarbolando lo que tanto trabajo
a costado, volvemos al siglo XIX y un colectivo por aquí extraordinario, otro
colectivo por allá, otro colectivo por allá. ¿Cual ha sido nuestro llamamiento
ante esta situación? Mirad, es que incluso militarmente somos soldaditos de
plomo en manos de la otan, de estados unidos, y las multinacionales de armamento.
Cuando en un país se deben 30 mil millones de euros en armamento, del cual
dicen los jefes del ejército español que no sirve absolutamente para nada hay que pensar que alguien a trincado el
dinero, el cazo, hay que pensar eso, yo digo y afirmo. Así cuando hablamos de
la patria o hablamos del ejército, estemos pensando que también esté atravesado
por un estado de cleptómanos, por no decir la palabra más vulgar si quereis, de
ladrones. El poder no es el gobierno , el poder son Repsol, Cepsa, BP , con un
87% del mercado del petróleo; Endesa, Iberdrola, Gas Natural, con el 93% del mercado energético; Telefónica, Vodafone, Orange, con el 85,5% de
la cuota de mercado y los medios de
comunicación Mediaset, grupo Antena 3, y pocos más controlando el 85% de la
información que recibimos los españoles y coronando el edificio Banco
Santander, Banco de Bilbao Vizcaya, Caixa Bank, controlando totalmente el
mercado bancario. Y la buena burguesía catalana, como hizo ya con Cambó, que
esto no es nuevo, que lo que está pasando en Cataluña es muy viejo, un repasito
a la historia, pactando con la burguesía de Madrid, y cuando ven que no sacan lo que quieren
amenazan con la separación y buena gente en Cataluña se lo cree y sale a la
calle. Y aunque yo soy legítimo defensor del derecho de autodeterminación tengo
que decir a continuación que les están
tomando el pelo.
Pero bueno, dicho esto, ante esta situación ¿que vamos a
hacer nosotros? Esto fue el mensaje de hace 15 meses y aquí se dijo una cosa
muy clara: aquí no se le pregunta a nadie de donde viene sino a donde quiere
ir. Pues yo he visto en asambleas este es de tal partido, este es del otro,
pero ¿a dónde vamos? Vamos a remover lo de siempre? Mirar, el poder está donde
acabo yo de citar, Mariano Rajoy es el mayordomo, el ama de llaves. El poder
esto que acabo de decir y a ese poder de verdad, aunque yo soy del que va también
a concentraciones, no se rompe con concentraciones aquí, y allí y allá ¡Nunca!,
a no ser que nos pongamos de acuerdo todos, que vaya una parte importante de la
mayoría. A este poder no lo derrotamos con marchas de ningún tipo, ni con
huelgas de hambre, ni con pancartas, eso lo torean las veces que le da la gana.
Yo creo que la mayoría nuestra debe saber ya donde está el poder y si de
verdad, y esto es un acto voluntario de cada uno y de cada una de nosotros,
estamos dispuestos a aceptarlo o a combatirlo, el que os habla dice que quiere
combatirlo pero quiero combatir de verdad, no posar ante el cuadro para quedar
muy bien sacando una bandera que eso no sirve absolutamente para nada. Porque
tengo que decir, y hablo ahora de la izquierda, yo pertenezco a la izquierda,
que somos narcisos, todo el día hablando de grandes principios pero no hacemos
nada, absolutamente nada. A ese poder hay q enfrentarle otro poder,esto es como la técnica militar que
a un ejército se le enfrenta otro. Lo que pasa es que ellos están organizados,
nosotros no. Pues esto es el Frente Cívico, el intento de cada uno de nosotros
y de nosotras de ir uniendo a los demás, con mucha paciencia, de ir creando
condiciones de que hagan de nosotros un cuerpo, de constituirnos como pueblo,
como soberano, y yo sé que es difícil, no decírmelo, que uno lleva muchos años
en política, y enseguida saltan unos con sus siglas, otros con las suyas, otros
eso no es democrático, no se ha
consultado, lo de siempre de verdad que a mí ya me aburre. Cuando lo que
tenemos que hacer es unirnos pero unirnos en torno a cosas muy concretas. Como
vamos a ir en busca de García, María o del tío Juan a hablarles del derecho de
autodeterminación, pero por favor, ¿estamos locos? Como vamos a ir a la gente
hablándole de unos principios con los que yo puedo estar de acuerdo pero que le
afectan a una ínfima minoría, porque nosotros, los que creemos en estas cosas,
somos una ínfima minoría en este país. Somos la minoría de la minoría, y
pretendemos nosotros crear una unidad en torno a principios minoritarios por
mucho que los queramos. ¿Yo puedo pretender como comunista que los demás tienen
que pensar como yo? ¿De verdad queremos
construir? Porque si de verdad queremos construir tenemos que cambiar, y acabar
ya con la etapa de la organización en este frente cívico, que ya está bien, que
ya está bien. Salir a la calle, y salir a la calle no es solo hacer una
manifestación. Salir a la calle es ir trenzando ese encaje de bolillos del día
a día y bueno, en los siete frentes somos mayoría está que hagamos un centro de
debate, un centro de estudio, un centro de movilización, empecemos… somos una
especie de pegamento, de gente con mucha paciencia, y sobre todo que busquemos
el denominador común, por eso en un momento dado salió la idea de una gran
marcha sobre Madrid.
La marcha sobre
Madrid no es un conjunto de jornaleros que se dejan ahí la piel, que sacan sus
banderas, que salen en los telediarios y mañana y hasta pasado mañana. Una
marcha sobre Madrid es un conjunto de cientos de miles de personas que toman
Madrid, y toman Madrid con un objetivo: en el platillo del poder poner el
poder. Un ejemplo, hoy desde el ámbito de la izquierda y el ámbito de los
movimientos de base no se nos cae de la boca la palabra proceso constituyente,
eso que es, eso es que vamos a ir a crear otra realidad , el pueblo … una
simple diferencia , una constitución, la nuestra, normalmente son sus 169
artículos , hay constitución por tanto
formal, lo que está escrito, pero hay una cosa muy interesante que es la
constitución material que es el conjunto de fuerzas económicas y sociales que
hacen posible que la constitución se cumpla o no se cumpla, por eso me parece
un disparate cuando algún político avezado dice vamos a entrar en un proceso
constituyente, a mi me da miedo, me tiemblan las piernas, por qué si ahora
vamos a hacer una nueva constitución van a hacerla ellos. Hagamos el proceso
constituyente cuando tengamos fuerza para que nosotros impongamos, vuelvo a
repetir, impongamos una nueva constitución y la imponemos en nombre de la
mayoría pero si no nos organizamos lo del proceso constituyente suena a música,
a mí personalmente me suena a ridículo. ¿Que
es el tema? ¿Acopiamos fuerzas?
Otra cosa que está
sucediendo ahora mismo en el ámbito de la gente que se movilizan es el eterno
rapto, elecciones, ¿pero de verdad creéis que con unas elecciones lo vamos a
resolver esto? Pero es que tengo que deciros que en ámbitos cercanos con los que nos hemos
encontrado estos meses están pensando en elecciones y yo con la autoridad que
me da el haber consultado mi intervención a mis compañeros , con la autoridad
que me da en estos momentos en la afirmación que voy a hacer responde a la
amplia mayoría del Frente Cívico quiero deciros una cosa: jamás vamos a
participar en ningún proceso electoral de la derecha, de la izquierda, de la
extrema derecha ni nacionalismo de nadie, en ninguno, no tenemos nada que ver
con campañas electorales , creo que ha quedado claro y si alguien quiere
utilizarnos no nos puede utilizar . Queda claro, porque todas las operaciones
que se están montando son en busca de las elecciones europeas, pero hombre como
puede ser que por conseguir un eurodiputado, que compañeras y compañeros,
conozco el tema y es un cero a la izquierda, nada, la nada perdida en una
institución que no sirve para nada, a no ser que sí, una jugosa cantidad de
dinero que puede servir a la organización. El parlamento europeo era como he
dicho muchas veces Jacinto el de la boda, el novio de Charo, no manda nada.
Entonces, ¿nosotros vamos a entrar por ahí? Pues claro que tiene que haber
elecciones, se van cumpliendo los ciclos, lo nuestro es otra cosa, es tejer
poder, tejer poder con muchos, con gente vengan de donde vengan, lo importante
es lo que quieren hacer y repito, tejer poder, quiero ser claro, poder es fuerza,
poder es imposición, dominio, hegemonía, democrática, pero es eso. Claro, hemos
aprobado en nuestros estatutos, las áreas de elaboración, porque no nos
reunimos en el local que sea para hablar del tema de las pensiones, para
explicarle a la gente lo que está pasando con la deuda, o por ejemplo si
hablamos de hablar de la marcha sobre Madrid cuando pueda ser , y cuidado con
eso, no podemos ir una turbamulta de
decenas de miles cada uno que si la autodeterminación del perejil, no, la de
Cataluña, no, vamos ahora a hablar del paro, pero ¿que es eso? Esa es la
cruzada de Pedro el Ermitaño que cogió a todos los miserables de Europa, los
llevó contra Saladino y Saladino los exterminó.
Cuando nos pongamos en marcha es con un objetivo, como mucho
tres y nada más que eso.
El primero: No se paga la Deuda y cuando consigamos si se
consigue imponer que la deuda no se paga ya le estamos dando un golpe de muerte
al poder, ¿y si no pagamos que pasa? Que no se paga, y si no se paga los bancos
alemanes pues no cobran, ni los bancos españoles. Hay que tener un poder capaz
de aguantar la que viene después. Hay que explicarle a la gente que estamos
pagando cien millones de euros cada día, he dicho cien millones de euros cada
día por esa deuda que en su inmensa mayoría es ilegítima , que la han hecho
para apoyar a los bancos, para trincar
ellos, esa es la palabra, para trincar ellos. La estamos pagando por lo tanto
esa deuda no se paga y hay que explicárselo a la gente. Hacer un poder como objetivo
claro. Ellos, los dos, psoe y pp, cambiaron la constitución hace dos años
Artículo 135 sobre el déficit, no se podía llegar a determinado nivel de
déficit y por tanto recortes, bueno, pues se olvido o lo pusieron de adorno en
su punto cuarto dice que lo del déficit puede quedar en suspenso cuando el país
lleve un tiempo en recesión y yo no sé cuantos milenios llevamos en recesión o
cuando hay dificultades, agarrémonos a la legalidad.
Y por tanto segundo
punto: No hay que cumplir la ley del déficit porque uno que tiene memoria
recuerda que cuando el tratado de Maastricht dijeron el déficit al 3 % y la deuda al 60%, pues
bien, el déficit siguen diciendo que al 3 % pero la deuda va por el 95%, y ¿por
qué? Porque el déficit significa recortar gastos para la gente y la deuda es para pagarles a los bancos alemanes.
El principio que hizo posible lo de Maastricht no se cumple por tanto los
déficit son los que haya que tener para atender las necesidades de la gente y
esto es otro golpe, es como un misil. Porque nosotros como movimiento tenemos
que hacer acciones que vayan exactamente al corazón del adversario e invocar el
derecho de autodeterminación no va contra el corazón del adversario porque los
grupos q podamos integrar esto tengan su propia actividad, ¿porque no lo van a
hacer? , cada uno es libre de hacer lo que quiera y le digo a la unión del
movimiento que estamos poniendo solamente dos, tres puntos.
Y el tercero acabar
con la corrupción y acabar con la corrupción ha tenido sus antecedentes en
España, de movimientos de gente que salen a la calle, ¿y como se puede hacer
eso?, ¿porque no hacemos circular una lista con
gente corrupta? Se pueden dedicar a esto las asambleas del frente
cívico, listas de gente corrupta, esto sale en internet, se pueden coger cosas,
circular, tenemos que conseguir que el vecino, que el compañero de trabajo… esa
es la creación del frente cívico, irradiar, ser ni más ni menos como el agua que
va lamiendo y que va cortando la costa, ser en el sentido noble del término
subversivos pero en favor de la justicia. Yo sé que es una tarea poco
brillante, no hacemos ni cantamos himnos, ni tremolamos banderas, ni nos
reconfortamos con exhibiciones de tocar dulzainas y flautas, yo sé que es
verdad pero es lo único eficaz que se
puede hacer.
Cuando eso sea posible hablaremos de la marcha y una marcha
no se improvisa porque además hay que prever y lo digo haciendo una crítica a
los sindicatos que cuando han convocado una huelga general nunca supieron que
hacer al día siguiente y hay que prever que pasa al día siguiente, que se hace
allí, ¿rodeamos la Bolsa por ejemplo? Y pedimos que ese día no haya Bolsa, por ejemplo,
es un ejemplo, y cuando nos volvamos ¿que hacemos después? Porque esto es un
combate, es decir, un combate de un poder para derrotar a otro poder y
construir otra nueva España con todo lo que eso trae. Yo sé que mis palabras en
estos momentos… esto no es nuevo eh, ya leyendo los siete somos mayoría lo
tiene, que tarea tan ingente q se nos
escapa, que somos como insignificantes hormigas pero no hay otra, yo no sé otra
, porque si yo supiera otra, yo que soy miembro del partido comunista de España
o de izquierda unida estaría en estos momentos militando en su dirección y
dando la cara y combatiendo allí pero creo que no, que no, que desde ningún
partido puede venir la solución , que no puede, que es metafísicamente
imposible y no digamos desde un sindicato. Entonces si una persona, o yo u
otra, dicen oiga usted yo sigo siendo lo
que soy pero en este momento me bajo para hablar con los demás, para unir, pues
esto es lo nuestro, esto es el frente cívico , no tiene más misterio que hablar
con todo el mundo pero hemos tenido y voy terminando, malas experiencias. Cuando
planteamos lo de la marcha, yo estuve en esa reunión y hubo organizaciones que
empezaron a calcular lo que era eso, quedó la cosa en un silencio prudente y
después nos encontramos en el internet y nos encontramos en los medios de
comunicación todo lo que se había dicho en la reunión. Hombre, nosotros no
hacemos cosas secretas pero tampoco estamos dándole todo el día cuartel al
pregonero y después en las reuniones habidas ayer o antes de ayer pues vienen
decepcionados porque se ve que en otros colectivos está el trasfondo de las
puñeteras elecciones europeas para que fulanito de tal consiga tener un puesto
en el parlamento europeo, ¿ no es triste? Que eso no sirve para nada, el
parlamento europeo es un guiñol para gastar dinero y tener entretenida a la
gente creyendo que hay Europa cuando Europa no existe, existe lo que he dicho
antes, el cuarto Reich. Bueno, y por tanto se concibe la marcha desde otros
sitios como una brillante exhibición, eso sí, con cámaras, donde pueden ir mil,
dos mil personas que han hecho un sacrificio tremendo que son héroes para mí
pero no hay cosa más triste que los héroes que sus heroicidades no sirven para
nada . De verdad que cuando compañeros en sus huelgas de hambre, sus marchas,
esos funcionarios que se han encontrado en la calle, esa gente que ha perdido
la pensión, esa gente que ha perdido la casa y que hace muy bien en protestar
eh, que hace muy bien, muy requetebién pero solamente con eso no vale porque al
final el poder es más fuerte y la gente se cansa. En consecuencia esas acciones
que hace cada grupo y están muy bien deben seguir haciéndolas pero a la vez que
las hacen deben buscar la unión con los demás y con los ciudadanos que no
pertenecen a nada para crear el frente cívico y eso solamente se hace con un
punto, dos puntos, tres puntos nada más. Los compañeros venían explicando que
en esa reunión de Madrid pues no, que si en la marcha se ponga esto, no que se ponga…
pero esto que es, ¿la carta a los reyes magos? Si lo que tenemos que buscar
tres puntos que tengan la virtud de unir a todos: los de izquierdas, los de
menos izquierdas los de centro y sectores que no son de izquierdas pero que
tienen dos dedos de frente para entenderse que con esta situación hay que
acabar, ese es el frente cívico, en esta situación estamos.
Yo estuve en la asamblea de Rivas Vaciamadrid y claro,
observaba que había gente, es curioso, gente que lo había entendido, que el
frente cívico podía ser, por esa vocación de no tener protagonismo, de ser el
que facilite la unión con los demás , el renunciar a sacar su bandera, el
quedarse en segunda fila pero porque le interesa que avancemos, esto es una
tarea muy abnegada, muy difícil pero es que no hay otra , además insisto
compañeras y compañeros, no tenemos otra salida que la movilización del pueblo
pero con sentido y no pegar gritos, es silenciosa. Si queréis q yo os pusiera un
nombre que lo tengo aquí… Gandhi, Gandhi trasladado a España esa es la fuerza
que hay que oponerle al poder, un Gandhi que silenciosamente va imponiendo sus tesis,
un Gandhi pacífico, sobre todo compañeras y compañeros, a mi cuando yo oigo en
estos sitios y en otros es que hay que ir a las armas me hecho a reír porque vamos a ver mañana vamos a
enfrentarnos a la policía, hombre, uno se va a canear con otro si quiere dar
media hostia pero cuando te las van a dar todas y tu no vas a dar ninguna me parece que es
absurdo. Hay otra manera, se llama minar la moral se llama irlos cercando con
paciencia y con tesón, este es el frente cívico desde mi punto de vista.
Fijaros si tantas cosas hay que hacer, aquí se ha hablado de las pensiones,
aquí se ha hablado de la gente que echan a la calle, de la educación, ¿sabéis
como estamos en educación? ¿Qué va a ser de este país dentro de poco tiempo? Un
67% de paro de la gente joven, de estar concienciando a nuestra gente y
objetivo la gran marcha, cuando se puede hacer esa gran marcha, bueno, vamos a
ver, cuando pueda hacerse. También me dijo una persona de otros colectivos que
por favor elecciones y eso no tiene nada que ver con nosotros, cuando lleguen
las elecciones un servidor votará lo que crea conveniente o me abstendré o
votaré en blanco, yo que sé que haré con mi papeleta, pero nosotros como frente
cívico no tenemos nada que ver con nadie, repito, de derechas de izquierdas ni
de extrema izquierda, absolutamente nada que ver si no que es un lugar de encuentro de todos nosotros
para crear poder, para hacer el proceso constituyente. Es lo que tenía que
decir, no es solamente lo que los compañeros querían que dijera sino también lo que me sale del alma.
Tag :
Frente Cívico
,
Julio Anguita
Dos verdades sobre las pensiones
Pedro Montes
La reforma de las pensiones está de nuevo en el ojo del huracán de la
política neoliberal del PP. Por ser más preciso, habría que decir que
la degradación del sistema público de pensiones no ha dejado de estar
entre los objetivos de todos los gobiernos durante las últimas décadas,
desde cuando allá a mediados de los años 80 el PSOE llevó a cabo la
primera reforma. La prueba más concluyente es que teniendo las reformas
un período de maduración medible por décadas, cada unos cuantos años, se
manifiesta la necesidad de emprender nuevos recortes, tomando siempre
como pretexto el sublime objetivo de garantizar su futuro.
Apenas dos años después de la última reforma, la que ejecutó el gobierno de Zapatero con el beneplácito de las direcciones de los dos sindicatos mayoritarios, ya se ha culminado la fase de preparación de la nueva reforma con él casi “preceptivo” informe de los “expertos”, todo menos independientes, y el gobierno del PP, en su violenta política antisocial, ya está a punto de legislar las nuevas dentelladas que pretende dar a las pensiones.
Este es un asunto al que no puede ser ajeno ningún sector de la población, lo que debe tenerse en cuenta a la hora de organizar la respuesta de la izquierda. Ya sean los jóvenes sin trabajo y con escasas perspectivas de generar un derecho a pensión, los actuales pensionistas, que están viendo reducir el montante de sus prestaciones y él tiempo necesario para lograrlas -no cabe olvidar la infame prolongación de la edad de jubilación a los 67 años de la última reforma del PSOE-, y, en fin, los actuales pensionistas, a los que directamente se les pretende reducir de modo sistemático el poder adquisitivo de su prestación.
No hace falta recortarlas para garantizar su futuro Sin entrar en los detalles y concreción de la nueva reforma, que será contundente, con los sindicatos entrando de nuevo a un trapo del que sólo pueden salir engañados, cabe exponer dos verdades decisivas sobre el futuro de las pensiones, en apariencia contradictorias pero que guardan una coherencia extrema si se enfoca correctamente la cuestión.
Los recortadores de derechos siempre fundamentan sus propuestas en que la relación trabajador/pensionista, esto es, el número de trabajadores activos por pensionista irá disminuyendo, tanto más cuanto que, con ese lamentable y desgraciado avance de la esperanza de vida, los pensionistas tenderán a acumularse. Con este sencillo esquema explicativo, les salen todas las cuentas a los expertos oficiales para declarar, nada menos, la quiebra a la Seguridad Social en el año que convenga y para proponer, por tanto, la disminución necesaria de las prestaciones si se quieren garantizar en el futuro.
No obstante, basta considerar no cuántos trabajadores activos tendrán que “mantener” a los pensionistas, sino cuánto podrán producir los posibles trabajadores activos para que el problema tenga otro cariz y las conclusiones sean radicalmente distintas. Una economía creciendo moderadamente y generando un modesto empleo para absorber a los millones de parados, con un aumento también moderado de la productividad de cada trabajador, cosa que garantiza el avance tecnológico, permitiría un crecimiento de la renta del país que podría dedicar una porción de ella no significativamente distinta de la actual para mantener sin recortar las pensiones del futuro. Sería muy fácil demostrar con datos esta conclusión, como de hecho está demostrada, por no mencionar que el gasto público en pensiones podría financiarse con ingresos no sólo provenientes de las cotizaciones sociales.
La primera verdad por consiguiente sobre las pensiones es que no es necesario recortarlas para avalar su futuro. Se produce así un choque de expertos contra expertos basado simplemente en la forma de formular el problema. La ideología, como cabe pensar, desempeña un papel decisivo a la hora de delimitar a los bandos.
La segunda verdad tiene que ver con el futuro real de las pensiones. Para los recortadores, su objetivo esencial es acometer reformas que las reduzcan de modo inmediato; o sea, justificar la ignominiosa, burda y cruel política del PP. Si todo lo que pronostican fuera verdad y sus previsiones correctas, no se explica, como se ha dicho, que cada poco tiempo revisen sus cálculos para ensombrecer el horizonte y proponer nuevos recortes. No hay mucha seriedad en los expertos ni, por supuesto, ningún cientifismo en sus proposiciones.
Es necesaria otra política económica Lo
que sí lo que es verdad es que de aplicarse la política que ellos
propugnan aisladamente para las pensiones, al margen de otras cuestiones
y sin encajar en una visión más general de la evolución económica, el
futuro de las pensiones corre un grave peligro. Otro recorte de las
pensiones se inscribiría en la política de austeridad que se viene
aplicando para, según dicen, remontar la crisis. Pero los resultados
saltan a la vista y conforman una situación estremecedora: el país cada
vez más empobrecido, con más marginación y paro, con un maltrecho estado
del bienestar y sin ninguna perspectiva de salir de la crisis, por
mucho que se empeñe el gobierno para consolarnos y engañarnos. Así,
pues, los recortadores no sólo quieren empeorar las pensiones, algo que
como se ha visto afecta a toda la población y el comportamiento de gasto
de las familias, sino que ponen en grave amenaza el futuro del sistema
público.
La segunda verdad, por consiguiente, es que es necesaria otra política económica para no poner en peligro real el futuro de las pensiones. Una política que rompa con el patrón de la austeridad y los recortes. No recortar las pensiones es una forma de contribuir a disminuir ese peligro. De ese modo, se puede afirmar que, aunque parezca paradójico, volver a disminuir las pensiones es amenazar su futuro, mientras que la alternativa de defenderlas es la mejor y manera de luchar por la supervivencia del Sistema público.
La coherencia de esta alternativa parece indiscutible, pero no es menos cierto que en el fondo de ella subyace una cuestión fundamental: cómo afrontar la terrible crisis económica, cómo resolverla. En este crucial tema debería haber una brecha no superable entre la derecha y la izquierda, si bien lamentablemente la izquierda todavía no se ha aclarado. O por ser más preciso, parte de la izquierda sigue sin aclararse.
La nueva ofensiva contra las pensiones
El Gobierno ha aprobado el viernes 13 de septiembre el anteproyecto de ley de reforma de las pensiones, que desvincula a estas prestaciones del IPC y que introduce el llamado ‘factor de sostenibilidad’ a partir de 2019.
El nuevo Índice de Revalorización de las Pensiones aplicará un suelo del 0,25% y un techo del IPC más el 0,25%, de modo que las pensiones no puedan ni subir ni bajar por encima de esos valores. Tendrá en cuenta además los ingresos y gastos del sistema cada año, y los déficit o superávit del propio sistema de la Seguridad Social tomando como referencia las medidas de once ejercicios para modular los datos y evitar cambios bruscos en el sistema.
La vicepresidenta Soraya Sáenz, indicó que es voluntad del Gobierno “escuchar y tomar en consideración” todas las aportaciones que puedan hacerse “para garantizar la sostenibilidad y viabilidad del sistema público de pensiones”, como es habitual en nuestros mendaces políticos, habría que señalar, cada vez que acometen un recorte de las prestaciones.
La ministra Bañez, en su megalomanía y aversión a la verdad, ha destacado que se trata de la reforma “más importante” en términos sociales que ha aprobado el Gobierno, y ha afirmado que dará “confianza, tranquilidad y certidumbre” tanto a los pensionistas presentes como futuros, concluyendo sin rubor alguno que los jóvenes de hoy han de tener la seguridad de que serán los pensionistas del mañana.
Como es sabido, la reforma ha contado con el antecedente de un informe de una “Comisión de expertos” designada por el Gobierno. Pues bien, el próximo viernes día 20, otra Comisión de expertos independientes, de ideología contraria a los neoliberales, formada por 24 personas, el doble de la del gobierno, presentan un Documento sobre la sostenibilidad del Sistema público de pensiones. Los economistas y juristas que lo han elaborado, de reconocido prestigio profesional, rebaten a los expertos oficiales y llaman a todos los ciudadanos a defender las pensiones. Entre ellos se encuentra Pedro Montes, miembro del Frente Cívico Somos Mayoría, que ha remitido el siguiente artículo.
Visto aquí
Apenas dos años después de la última reforma, la que ejecutó el gobierno de Zapatero con el beneplácito de las direcciones de los dos sindicatos mayoritarios, ya se ha culminado la fase de preparación de la nueva reforma con él casi “preceptivo” informe de los “expertos”, todo menos independientes, y el gobierno del PP, en su violenta política antisocial, ya está a punto de legislar las nuevas dentelladas que pretende dar a las pensiones.
Este es un asunto al que no puede ser ajeno ningún sector de la población, lo que debe tenerse en cuenta a la hora de organizar la respuesta de la izquierda. Ya sean los jóvenes sin trabajo y con escasas perspectivas de generar un derecho a pensión, los actuales pensionistas, que están viendo reducir el montante de sus prestaciones y él tiempo necesario para lograrlas -no cabe olvidar la infame prolongación de la edad de jubilación a los 67 años de la última reforma del PSOE-, y, en fin, los actuales pensionistas, a los que directamente se les pretende reducir de modo sistemático el poder adquisitivo de su prestación.
No hace falta recortarlas para garantizar su futuro Sin entrar en los detalles y concreción de la nueva reforma, que será contundente, con los sindicatos entrando de nuevo a un trapo del que sólo pueden salir engañados, cabe exponer dos verdades decisivas sobre el futuro de las pensiones, en apariencia contradictorias pero que guardan una coherencia extrema si se enfoca correctamente la cuestión.
Los recortadores de derechos siempre fundamentan sus propuestas en que la relación trabajador/pensionista, esto es, el número de trabajadores activos por pensionista irá disminuyendo, tanto más cuanto que, con ese lamentable y desgraciado avance de la esperanza de vida, los pensionistas tenderán a acumularse. Con este sencillo esquema explicativo, les salen todas las cuentas a los expertos oficiales para declarar, nada menos, la quiebra a la Seguridad Social en el año que convenga y para proponer, por tanto, la disminución necesaria de las prestaciones si se quieren garantizar en el futuro.
No obstante, basta considerar no cuántos trabajadores activos tendrán que “mantener” a los pensionistas, sino cuánto podrán producir los posibles trabajadores activos para que el problema tenga otro cariz y las conclusiones sean radicalmente distintas. Una economía creciendo moderadamente y generando un modesto empleo para absorber a los millones de parados, con un aumento también moderado de la productividad de cada trabajador, cosa que garantiza el avance tecnológico, permitiría un crecimiento de la renta del país que podría dedicar una porción de ella no significativamente distinta de la actual para mantener sin recortar las pensiones del futuro. Sería muy fácil demostrar con datos esta conclusión, como de hecho está demostrada, por no mencionar que el gasto público en pensiones podría financiarse con ingresos no sólo provenientes de las cotizaciones sociales.
La primera verdad por consiguiente sobre las pensiones es que no es necesario recortarlas para avalar su futuro. Se produce así un choque de expertos contra expertos basado simplemente en la forma de formular el problema. La ideología, como cabe pensar, desempeña un papel decisivo a la hora de delimitar a los bandos.
La segunda verdad tiene que ver con el futuro real de las pensiones. Para los recortadores, su objetivo esencial es acometer reformas que las reduzcan de modo inmediato; o sea, justificar la ignominiosa, burda y cruel política del PP. Si todo lo que pronostican fuera verdad y sus previsiones correctas, no se explica, como se ha dicho, que cada poco tiempo revisen sus cálculos para ensombrecer el horizonte y proponer nuevos recortes. No hay mucha seriedad en los expertos ni, por supuesto, ningún cientifismo en sus proposiciones.
La segunda verdad, por consiguiente, es que es necesaria otra política económica para no poner en peligro real el futuro de las pensiones. Una política que rompa con el patrón de la austeridad y los recortes. No recortar las pensiones es una forma de contribuir a disminuir ese peligro. De ese modo, se puede afirmar que, aunque parezca paradójico, volver a disminuir las pensiones es amenazar su futuro, mientras que la alternativa de defenderlas es la mejor y manera de luchar por la supervivencia del Sistema público.
La coherencia de esta alternativa parece indiscutible, pero no es menos cierto que en el fondo de ella subyace una cuestión fundamental: cómo afrontar la terrible crisis económica, cómo resolverla. En este crucial tema debería haber una brecha no superable entre la derecha y la izquierda, si bien lamentablemente la izquierda todavía no se ha aclarado. O por ser más preciso, parte de la izquierda sigue sin aclararse.
La nueva ofensiva contra las pensiones
El Gobierno ha aprobado el viernes 13 de septiembre el anteproyecto de ley de reforma de las pensiones, que desvincula a estas prestaciones del IPC y que introduce el llamado ‘factor de sostenibilidad’ a partir de 2019.
El nuevo Índice de Revalorización de las Pensiones aplicará un suelo del 0,25% y un techo del IPC más el 0,25%, de modo que las pensiones no puedan ni subir ni bajar por encima de esos valores. Tendrá en cuenta además los ingresos y gastos del sistema cada año, y los déficit o superávit del propio sistema de la Seguridad Social tomando como referencia las medidas de once ejercicios para modular los datos y evitar cambios bruscos en el sistema.
La vicepresidenta Soraya Sáenz, indicó que es voluntad del Gobierno “escuchar y tomar en consideración” todas las aportaciones que puedan hacerse “para garantizar la sostenibilidad y viabilidad del sistema público de pensiones”, como es habitual en nuestros mendaces políticos, habría que señalar, cada vez que acometen un recorte de las prestaciones.
La ministra Bañez, en su megalomanía y aversión a la verdad, ha destacado que se trata de la reforma “más importante” en términos sociales que ha aprobado el Gobierno, y ha afirmado que dará “confianza, tranquilidad y certidumbre” tanto a los pensionistas presentes como futuros, concluyendo sin rubor alguno que los jóvenes de hoy han de tener la seguridad de que serán los pensionistas del mañana.
Como es sabido, la reforma ha contado con el antecedente de un informe de una “Comisión de expertos” designada por el Gobierno. Pues bien, el próximo viernes día 20, otra Comisión de expertos independientes, de ideología contraria a los neoliberales, formada por 24 personas, el doble de la del gobierno, presentan un Documento sobre la sostenibilidad del Sistema público de pensiones. Los economistas y juristas que lo han elaborado, de reconocido prestigio profesional, rebaten a los expertos oficiales y llaman a todos los ciudadanos a defender las pensiones. Entre ellos se encuentra Pedro Montes, miembro del Frente Cívico Somos Mayoría, que ha remitido el siguiente artículo.
Visto aquí
Tag :
Pedro Montes
,
pensiones
Quiebra de ese Sentido Común". ¡¡HAY QUE ECHARLOS!!. Juan Carlos Monedero
Intervención de Juan Carlos Monedero ¿Cómo unir la izquierda con un programa de
ruptura con la Troika? II. Dentro de la 4ª Universidad de Verano de
Izquierda Anticapitalista.
Tag :
Juan Carlos Monedero
,
Troika
lista completa de recortes organizados por áreas
2012
• Nueva subida de IVA del 18% al 21% a partir del 1 de septiembre de 2012.
• Nueva subida del IVA reducido del 8% al 10% a partir del 1 de septiembre de 2012.
• Conversión de artículos gravados con el tipo reducido (10%) al tipo
general (21%): peluquería, estética, teatros, espectáculos, servicios
funerarios, etc. desde el 1 de septiembre de 2012.
• La compra de vivienda pasará a gravarse del 4% al 10% a partir del 1 de enero de 2013.
• Subida del IRPF por tramos, desde el 0,75% hasta el 7% más.
• El IRPF de profesionales autónomos sube del 15% al 21% en 2012 y 2013 y a partir de 2014 sube de forma permanente al 19%.
• Gravamen suplementario para las rentas del ahorro, del 2% al 6%.
• Aumento de hasta un 10% del IBI para unos 25 millones de viviendas.
• Subida de la luz entre el 5% y el 7% en 2012. Nueva subida de la
luz en julio. Subida del gas de un 5% en 2012. Subida del agua en Madrid
de un 4,2% para 2013. Subida de los peajes un 3,2% en 2012. Subida de
los impuestos al tabaco y la gasolina (febrero) y nueva subida de impuestos medioambientales y del tabaco (julio).
• Propuesta de implantación de peajes en autovías.
• En numerosos municipios se crean nuevas tasas como la de basuras de
Madrid, que también se ha implantado en muchas ciudades y pueblos como Laguna de Duero.
• Nueva Ley de Tasas Judiciales, ver detalle en la sección de Justicia.
• Andalucía: Creación de tasas abusivas como que el cuerpo de Bomberos de Granada cobre por sus servicios.
• Baleares: El Gobierno central desmantela la Unidad Especial de Investigación Judicial contra la Corrupción que, entre otros, ha ayudado a investigar casos como el de Matas o Urdangarín.
• Canarias: Subida del IGIC (Impuesto General Indirecto Canario) del 5% al 7%.
• Madrid: Subida en 29 tasas y creación de 36 tasas nuevas en 2012.
2013
• 26/04: El Gobierno prorroga durante un año más la subida del IRPF.
• 26/04: El Gobierno deja de considerar los aumentos del IPC
como referencia para la actualización de los salarios de los
trabajadores públicos y muy probablemente también de las pensiones.
• Subida de tasas en enero 2013: luz 8,3% de media; peajes entre el
2,4% y el 3,5%; Cercanías y media distancia 3% de media; tasas
aeroportuarias 6,3% de media; Correos 2,95% de media; transporte público
en Cataluña 2,7% de media; agua en Madrid 4,2%; IBI en Madrid 6,9%;
zona azul en Madrid 2,47%; agua en Barcelona 18%; subidas generalizadas
en los recibos de todos los municipios del país
• El Gobierno instaura las bodas de pago ante notario cuando hasta ahora casarse en el Registro Civil era gratis en la mayoría de municipios.
• Nuevas subidas de impuestos:
impuesto especial sobre las bebidas alcohólicas (subida de entre el 8 y
el 10%); aumento de impuestos sobre el tabaco; revisión del impuesto de
sociedades para eliminar deducciones; reforma de la fiscalidad
medioambiental; y posibilidad de aumento del IVA a algunos productos
sanitarios y a los servicios de los notarios.
• Nueva subida de la luz en julio. La luz ya se ha encarecido un 60% en 5 años.
• La subida de la luz será del 45% para los hogares que dejen de recibir el bono social.
• El Gobierno penalizará a quienes generen su propia electricidad con un peaje impositivo que encarecerá el autoconsumo hasta un 27% por encima del consumo convencional. Las eléctricas ganan, el ciudadano pierde.
• Otra subida del tabaco (15 céntimos por cajetilla) y el alcohol (10% de subida).
• Las tasas para presentarse a oposiciones de maestro han subido hasta un 240% como en el caso de Madrid (de 28 € a 68€) , en Murcia o en Andalucía.
• Madrid: Subida desorbitada del Abono Anual de uso libre para los
Centros Deportivos de la comunidad: de 275,25€ a 330,30€, un 20% de
incremento.
Este es un pequeño ejemplo de lo que ocurre en multitud de
administraciones locales y regionales, con subidas de tasas
desproporcionadas que, al final, repercuten en la capacidad adquisitiva
del ciudadano.
Sanidad
Sanidad
• Implantación del repago de fármacos para todos los ciudadanos hasta 8 € mensuales.
• Implantación del repago en ambulancias, prótesis y dietoterápicos, sin tope mensual.
• Implantación del repago en las recetas en Cataluña y Madrid (medida que de momento el Constitucional ha echado para atrás, aunque es probable que vuelvan a aplicarla).
• Supresión de servicios y especialidades en cientos de hospitales y centros de salud de todo el país.
• Propuesta de implantación del repago de los gastos de hospitalización.
• Fin de la financiación de los fármacos para síntomas poco graves.
• 456 medicamentos
retirados de la financiación pública, algunos tan usados como Almax,
Tiorfan, Fortasec, Aciclovil, Voltaren, Sandoz, Mucosan, etc.
• Eliminación de la cobertura sanitaria a inmigrantes en situación irregular.
• Certificado provisional sustitutorio de la tarjeta sanitaria
europea para desempleados que quieran viajar a Europa, con duración
máxima de tres meses (es decir, no válido para cursos de larga duración,
Erasmus, etc.)
• Repago por el traslado no urgente en ambulancia: 5 € por trayecto.
• Sanidad recorta un 74% las ayudas a programas de prevención del VIH
en 2012, reduce la cifra de entidades subvencionadas de 77 a 29 y
aprueba las ayudas a pocos días de acabar 2012.
• En 2012, la tasa de mortalidad aumentó un 4,6% respecto a 2011 y la esperanza de vida de las mujeres se redujo ligeramente.
• Baleares y Galicia cobran 10 € por renovar o tramitar la tarjeta sanitaria.
• Castilla y León: se implanta el céntimo sanitario, que en realidad es un impuesto de casi 5 céntimos que ha recaudado menos de lo previsto.
• Cataluña: cierre de centros de salud y hospitales
• Cataluña: Salud redujo el gasto por habitante un 11,3% en solo un ejercicio, 2012.
• Comunidad Valenciana: Reducción de la farmacia hospitalaria,
retirada de la Seguridad Social de unos 300 fármacos y complementos
alimenticios, supresión de operaciones de cataratas en plan de choque,
introducción del copago farmacéutico (un máximo del 60% para el personal
activo y un 10% para los jubilados) y del copago en el transporte de
sanitario (cinco euros por viaje), prótesis y dispensación hospitalaria.
También se ha simplificado el menú para los pacientes, mientras está
pendiente la privatización de la gestión no asistencial de la red
sanitaria pública.
• Madrid: en un año como 2012, plagado de recortes y repagos en Sanidad, la comunidad de Madrid aumentó un 55% el presupuesto destinado a conciertos con clínicas privadas.
• Murcia: cierre de múltiples servicios en la Región, como por ejemplo el del Comité Antisida, que al quedarse sin fondos de los Gobiernos central y regional, se ve obligado a cerrar.
• Murcia: Sanidad retira el transporte sanitario gratuito a los pacientes oncológicos.
• La Rioja: pérdida del 9,40% de doctores, 140 en total. La comunidad queda con 3,9 médicos por cada mil habitantes, por debajo del 4,1 estatal.
2013
• El presupuesto global para Sanidad de 2013 baja un apabullante 22,6% respecto al de 2012. Es el ministerio más afectado por las tijeras.
• En cuanto a los presupuestos autonómicos de 2013 en Sanidad, la caída en el gasto es del 6,8% y las comunidades que más recortan son Murcia (-12,8%), Aragón (-12,9%) y Andalucía (10,8%).
• Sanidad recorta casi un 20% las ayudas para trasplantes,
en concreto la compensación a centros hospitalarios por trasplante
realizado y la formación de los profesionales sanitarios y mejora de la
calidad del proceso.
• La inversión en material médico y hospitalario se reduce más del 45% en dos años por culpa de los recortes. La inversión cae a niveles del año 2000.
• Los tratamientos de reproducción asistida estarán vetados a parejas de lesbianas y a mujeres solas en la sanidad pública. Otro claro gesto de homofobia y machismo.
• A partir del 1 de agosto Sanidad deja de financiar ocho píldoras anticonceptivas de última generación. Se tendrá que pagar su precio íntegro.
• Sanidad solo contabilizará en la estadística
de malos tratos por violencia machista a las mujeres que necesiten
hospitalización de más de 24 horas, lo que deja fuera la mayoría de
casos de maltrato.
• Los extranjeros en situación irregular deberán pagar por el seguro sanitario 60 € si tienen entre 18 y 64 años o 157 € si exceden esa edad.
• El Gobierno planea dar más poder a las mutuas en las bajas médicas: ganarán margen de maniobra para decidir cuándo hay que dar de alta al trabajador enfermo.
• Las listas de espera baten récord entre junio de 2012 y enero de 2013 y la espera media sube de 76 a 100 días en solo 6 meses.
• Cierre de urgencias nocturnas en zonas rurales: Castilla-La Mancha cierra las urgencias nocturnas en 21 municipios.
(Por el momento el TSJ de la comunidad ha suspendido la medida, veremos
en qué queda). En Navarra se suprime el Servicio de Urgencias Rurales y
pasan de 40 a 17 centros los que atienden durante todo el día. La
Generalitat catalana ya hizo lo propio en 2011 con 60 ambulatorios (de
un total de 140). En Castilla y León se hizo en octubre de 2012 en 17
centros. En Extremadura se cerraron 15 puntos de atención continuada
(PAC) y se redujo el horario de otros nueve en 2012. En Madrid se
cerraron las urgencias nocturnas de los centros de salud de La Fortuna,
Doctor Esquerdo y Barajas. En Murcia se suprimió en verano de 2012 el
horario nocturno de 5 centros de urgencias de atención primaria.
• Andalucía: Salud suspende el plan de atención sanitaria a presos por impago del Gobierno.
• Andalucía: los centros de salud de Granada cierran durante el verano y se realizará un 40% menos de contratos de sustitución.
• Andalucía: según el SMA, la comunidad es la que más recortes en atención primaria ha hecho entre 2012 y 2013.
• Baleares aprobaba en 2012 un gravamen a los hidrocarburos llamado
“céntimo sanitario”. Pero en la letra pequeña de los presupuestos
autonómicos de 2013 se observó que dicho céntimo sanitario no será destinado en exclusiva a Salut.
• Castilla-La Mancha: pequeños ejemplos del desmantelamiento de la sanidad rural.
• Castilla-La Mancha: se retira el oxígeno a los enfermos domiciliarios ya que la empresa privada que lleva el tema desde 2012, Linde Médica, no los considera pacientes rentables.
• Cataluña: la Generalitat pretende crear consorcios para desmembrar
el Institut Català de la Salut. La finalidad es “constituir entidades de
derecho público sometidas al derecho privado” y “la constitución de
sociedades mercantiles y la creación de consorcios”.
• Cataluña: la Generalitat prepara un plan de privatización de la sanidad por el que se privatizarían servicios como las ambulancias del SEM y los laboratorios. Además, existe un informe en el que se plantea la privatización de 13 instituciones sanitarias públicas
que, en conjunto, tienen asignada una población de más de 2 millones de
habitantes, 18 hospitales, 46 centros de atención primaria y casi cien
dispositivos asistenciales.
• Cataluña: el Hospital de Sant Pau crea una vía de pago para quien pueda permitirse evitar las listas de espera. Actualización: por lo visto, no es el único.
• Cataluña: se espera que el presupuesto sanitario de 2013
incluya un recorte del 10% del sueldo al personal sanitario y otro
recorte de entre el 7% y el 10% en el presupuesto de los hospitales.
• Cataluña: la Generalitat negocia la privatización del Hospital Clinic.
• Cataluña: los hospitales Arnau de Vilanova y Vall d’Hebrón de Barcelona son los más afectados por los recortes del ICS en 2013: 8% menos en sus partidas.
• Comunidad Valenciana: la Generalitat retira los fármacos gratuitos a los discapacitados con la excusa del déficit.
• Galicia: Atención Primaria pierde 63 millones de € y otros recortes en Sanidade mientras la sanidad privada se salva de la tijera.
• Galicia: la nueva Ley de Garantías de Prestaciones Sanitarias
potencia la sanidad privada en detrimento de la pública, al traspasar
pacientes de la pública a la privada y posibilitar la “libre elección”
del centro donde el paciente se quiera operar, sea público o concertado.
• Galicia: el nuevo hospital de Vigo sigue paralizado
debido al despropósito en el planteamiento de la construcción y la
financiación de una infraestructura vital para la comarca gallega que
soporta las listas de espera más largas.
• Galicia: tras la privatización del almacén de productos fungibles
del Complexo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela
(CHUS), existen problemas de abastecimiento de material.
• Madrid: se aprueba la privatización de la sanidad pública:
se amplía el número de hospitales privados con financiación pública
(hasta ahora, Valdemoro, Torrejón y Móstoles; a partir de ahora se suman
Vallecas, San Sebastián de los Reyes, Parla, Henares, del Sureste y del
Tajo) y se externalizan todos los servicios no sanitarios (cocinas,
almacenes, mantenimiento, etc) de todos los hospitales de la comunidad.
• Madrid: las concesionarias de los hospitales que se privatizarán en septiembre reducirán un 20% el gasto por paciente y podrán cambiar las condiciones laborales de eventuales e interinos.
• Madrid: recorte del 30%
en el presupuesto de limpieza de los centros de atención primaria, lo
que da lugar a situaciones esperpénticas como vómitos que se limpian al
día siguiente. Además, la nueva contrata hizo un ERE temporal un mes
después de ganar la adjudicación.
• Madrid: según el Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) en 2012 se
perdieron 2.500 puestos de trabajo y solo de enero a junio de 2013 se
han perdido otros 2.600 profesionales. Las listas y tiempos de espera no paran de aumentar.
• Murcia: los planes por controlar el déficit se centran en recortes sanitarios como quitar 820 € mensuales de los suelos de los médicos o reducir un 18% (5€) el importe por hora de guardia.
Laboral y Administración Pública
Laboral y Administración Pública
• Supresión de la mayoría de las bonificaciones a la contratación
(julio 2012): la de mayores de 45 años, la de mayores de 59 años y las
destinadas a la reincorporación al trabajo para mujeres después de la
maternidad.
• Recorte de 1.557 millones de €
en políticas activas de empleo para 2012, un 21,2% menos. Estas
políticas comprenden programas de empleo y de formación para el empleo,
así como bonificaciones a la contratación.
• Supresión de la paga extra de Navidad para trabajadores públicos y reducción de días libres a la mitad (julio)
• En el conjunto del Estado, en 2012 se suprimieron 218.900 empleos en el sector público, es decir, uno de cada cuatro empleos perdidos era público.
• Aceleración del proceso de retraso en la edad de jubilación (julio)
• Reducción de la prestación por desempleo a partir del 6º mes del 60% al 50% (julio)
• Racionalización de la prestación por desempleo para mayores de 52
años y eliminación del subsidio especial para mayores de 45.
• Abaratamiento y facilidad del despido: reducción a 20 días por año trabajado y ampliación de los supuestos de aplicación.
• Legitimización del despido procedente para quienes acumulen 9 días de baja en un mes, aunque sea justificada.
• En la Reforma Laboral se incluye la creación de un contrato
precario para el trabajador, con un periodo de prueba de un año, sin
derecho a indemnización y sin estar regulado por convenios colectivos,
llamado “Contrato indefinido de apoyo a los emprendedores”, que ni es indefinido ni servirá para crear empleo.
• Endurecimiento de las condiciones para las prejubilaciones para mayores de 50 años.
• Reducción del empleo público: se congela de nuevo la oferta de empleo público a excepción de la tasa de reposición del 10% en Educación, Sanidad, Policía y Hacienda.
• Los parados que no hagan un curso de formación podrán verse obligados a realizar labores para la comunidad.
• El sueldo de los trabajadores públicos se congela por tercer año consecutivo en 2013.
• El RDL 20/2012, artículo 8, se carga de un plumazo todos los
convenios colectivos y acuerdos firmados y vigentes hasta el momento
para empleados públicos, igualándolos a la baja.
• Según el BOE del 24 de septiembre,
se justifica la contratación de empresas privadas de auditoría por
carecer de efectivos suficientes para el plan de auditorías de 2013.
¿Dónde queda la afirmación de que sobran empleados públicos?
• En junio de 2013 nos enteramos de que el 75% de los 22.000 millones de euros para financiar a pymes con los créditos del ICO quedó sin otorgar en 2012.
• Andalucía: recorte del 5% en el sueldo medio de
los trabajadores públicos por la supresión de complementos en las pagas
extra, aumento de la jornada laboral a 37,5 horas para todo el
funcionariado, reducción del 15% de la jornada laboral y el salario de
interinos y se reduce en 304 millones de euros el programa de fomento
del empleo.
• Cataluña: reducción de los complementos salariales del 5% en 2012.
• Cataluña: La Generalitat ha prescindido de 5.700 trabajadores entre 2011 y 2012.
• Comunidad Valenciana: el Decreto-Ley 1/2012 del 5 de enero recorta
múltiples derechos de los trabajadores públicos con la excusa del
déficit. Son tantos que ocuparían una entrada entera, pero aquí están muy bien resumidos.
2013
• Reducción de un 6,3% en el presupuesto de las prestaciones por desempleo en los Presupuestos Generales de 2013.
• El presupuesto de las políticas activas de empleo (Fomento del Empleo) para 2013 se reduce más de un 30% respecto al de 2012.
• El Gobierno endurece el acceso al subsidio de paro
para mayores de 55 años al introducir nuevos requisitos: no podrán
percibirlo los que vivan con un hijo/a menor de 26 años o un cónyuge que
cobre más de 967 €.
• Además, las personas mayores de 55 años que pidan el subsidio solo podrán cobrarlo hasta los 61 años, y en ese momento deberán jubilarse anticipadamente. Supondrá perder entre un 18% y un 22% de la futura pensión de jubilación.
• Para 2013, el Gobierno estudia un anteproyecto de Ley de Servicios
Profesionales que pretende modificar profundamente la colegiación de
arquitectos, abogados, ingenieros y farmacéuticos con la excusa de
“mejorar la competitividad”.
• Empleo endurece el acceso a la jubilación anticipada al exigir 33 años cotizados, 3 más de los actuales, entre otras medidas que también endurecen la jubilación parcial.
• La Reforma de la Administración Local: un nuevo abuso disfrazado de medida beneficiosa.
• El Gobierno decide no ratificar el convenio 189 de la OIT sobre la mejora de los derechos laborales de las empleadas del hogar, un colectivo muy susceptible de sufrir abusos laborales.
• En abril tenemos primeras noticias de que el Gobierno deja de considerar los aumentos del IPC como
referencia para la actualización de los salarios de los trabajadores
públicos y muy probablemente también de las pensiones.
• En mayo conocemos que el Gobierno baraja dos vías de ajuste para las pensiones: reducción de las pensiones en el futuro y desligue de las actuales del IPC. Y a eso lo llaman “sostenibilidad”.
• El Estado prepara un acuerdo marco estatal por el que se dará incentivos con dinero público
solo a las grandes agencias de empleo privadas, las que coloquen a más
de 5.000 desempleados. Esto deja fuera a muchas ONGs y asociaciones
menores y supone una privatización parcial de los servicios públicos de
empleo.
• Hacienda limitará el salario
a decenas de miles de empleados locales en 2014 y 2015 poniendo límites
al complemento específico, definidos cada año en la Ley de
Presupuestos.
• En julio finaliza la ultraactividad de los convenios colectivos,
es decir, el fin de la vigencia automática de un convenio colectivo
vencido mientras no se apruebe uno nuevo, con lo que miles de
trabajadores quedan desprotegidos.
• El Gobierno suprime, fusiona o adelgaza 57 entes de la Administración con la CORA (Comisión para la Reforma de las Administraciones Públicas).
• El Gobierno facilita los ERE al introducir retoques a la reforma laboral: limita las demandas individuales y las causas de nulidad.
• Empleo también exime a las multinacionales extranjeras de presentar sus cuentas anuales en los despidos colectivos.
• Empleo crea un “buzón contra el fraude” que vulnera la ley que prohíbe el uso de denuncias anónimas.
• Andalucía: la Confederación de Empresarios de Andalucía despedirá a la mitad de sus empleados y cobrará por servicios profesionales.
• Baleares: la Policía Local de las islas sufre
la precariedad de un contrato basura por el que solo trabajan 9 meses
al año como “policía turística” pero con las funciones completas de la
Local.
• Cataluña: los trabajadores públicos catalanes vuelven a quedarse sin una paga extra en 2013.
Entre otras medidas, también se incluye la no renovación de
trabajadores que se jubilen o causen baja y la no contratación de hasta
10.000 interinos en periodos concretos.
• Cataluña: las oficinas de empleo del SOC prescinden de 236 orientadores laborales justo cuando más se necesitan.
• Cataluña: la Generalitat y la CCMA preparan un ERE para despedir a 500 trabajadores de TV3 y Catalunya Ràdio.
• Galicia: La Xunta despedirá sin negociar con sindicatos a un millar de interinos de su estructura central.
• Galicia: Traballo recorta a la mitad los fondos para luchar contra el paro.
• Madrid: Metro plantea una bajada general del 10% del salario o el despido de 720 trabajadores.
• Madrid: el ayuntamiento reduce a mínimos la inversión pública
en el mantenimiento de la ciudad y se acumulan los desperfectos en
aceras, parques, mobiliario urbano, patrimonio histórico, etc.
• Madrid: el Gobierno regional insta a las oficinas de Empleo a priorizar a los desempleados que cobran prestación por delante de los de larga duración con el vergonzoso propósito de adelgazar la factura de las prestaciones.
• Madrid: según el BOCM del 28 de mayo, cada municipio madrileño
podrá contar con hasta 100 desempleados para “obras y servicios de
interés general”. El desempleado está obligado a hacerlo, pero no será
contratado ni dado de alta en la Seguridad Social, aunque percibirá una
renta que complementa su prestación. Esta medida excluye a los que ya no cobran prestación, que son los que más lo necesitan.
• Madrid: los recortes y la burocracia dejan sin rehabilitar 186.000 viviendas en la comunidad. De los 350 millones de euros prometidos por el Gobierno regional, no se ha invertido ni un céntimo.
• Murcia: recorte de entre el 60% y el 80% de la paga extra de los funcionarios en diciembre de 2013 y junio de 2014.
• País Vasco: el ERE en el BEC
penaliza a los que menos cobran: se reduce un 19% el sueldo de los 25
empleados que menos cobran, mientras que el de los 12 directivos solo se
reduce un 9%
Educación
• La LOMCE, reforma de la educación de Wert: un disparate que
promueve la enseñanza concertada, elimina asignaturas y reduce la
importancia de otras vitales, menosprecia a los idiomas cooficiales,
permite la contratación a dedo de docentes nativos y aumenta el
porcentaje de los contenidos que fija el Gobierno central. Además, resultará mucho más cara de lo que se pensó en un principio.
• Aumento del ratio de alumnos por clase en un 20%.
• Eliminación de la mayoría de las becas de lectorado en el extranjero.
• Reducción drástica de las Becas del MEC para estudiar idiomas en el extranjero.
• Reducción de la contratación de interinos por el aumento de las
horas de trabajo de los profesores. Solo en Madrid esta medida afecta a 2.000 interinos en el curso 2012/2013.
• Se dejan de cubrir las bajas de menos de 2 semanas de los profesores.
• Subida estratosférica de las tasas universitarias para
1ª matrícula. Los recién llegados pagarán de media 540 € más. Subidas
aún más fuertes para 2ª, 3ª y 4ª matrícula, con lo que se penaliza a los
que necesiten más de una convocatoria.
• Reducción drástica de las subveciones para másteres universitarios. El alumno debe pagar ahora más de su bolsillo. Quien no pueda, tendrá que contratar un préstamo con un banco.
• Aumento del IVA del 4% al 21% en ciertos materiales escolares: cuadernos, ciertos lápices, material de manualidades, etc.
• Instauración de un pago de hasta 3 € diarios para los niños que lleven una fiambrera con comida al colegio.
• En noviembre de 2012 Educación recorta 12,9 millones las becas de formación de docentes universitarios a mitad de convocatoria.
• Este curso la universidad pública ha perdido 3.000 docentes, un 3% de la plantilla.
• Castilla-La Mancha: Eliminación de becas y ayudas para libros en Madrid y de residencias para buenos estudiantes y estudiantes sin recursos en Castilla-La Mancha
• Cataluña: Instauración del repago en Formación Profesional
• Cataluña: despido de 658 profesores en las universidades catalanas.
• Cataluña: Se sigue aplicando un recargo del 40% en el precio del crédito por matrícula de segunda titulación.
• Comunidad Valenciana: la Generalitat deja de subvencionar el
transporte escolar a los alumnos que vivan a menos de 3 kilómetros en
línea recta de su colegio. Se despiden a centenares de interinos con la consiguiente masificación de aulas, suben las tasas universitarias un 33% y se reducen las becas de la comunidad.
• Madrid: Recorte de 175 millones de € en el presupuesto de las universidades públicas de Madrid.
• Madrid: Incremento del 100% de las tasas de matrícula en los conservatorios de música y danza de Madrid en julio (gracias a Hanna por avisarnos)
• Madrid: Supresión de becas para libros escolares en el curso 2012/2013
• Madrid: Subida
del importe de matrícula en las EOI de Madrid de más del 100% (119€ a
269€) y recorte en el número de plazas por idioma.
• Madrid: la subida desproporcionada de las tarifas de las escuelas infantiles, hasta un 175% más por menores de un año para familias con rentas bajas, provocó que el 50% de las familias que solicitó una plaza renunciara a ella.
2013
• El gasto educativo para 2013 se vuelve a reducir en un 14,4%, con lo que la reducción entre 2012 y 2013 es ya del 31%.
• La peor parte de la bajada de 2012 a 2013 se la llevan los
programas de educación compensatoria para alumnos con dificultades:
pierde 116,5 millones, es decir, un 68%.
• El programa de Becas y ayudas al estudiante pierde un 3,8% en los presupuestos de 2013.
• Las becas para investigación sobre la educación caen a la mitad respecto a 2012.
• El Gobierno elimina las becas de movilidad Séneca para el curso 2013-2014.
• El Gobierno también elimina las Becas MEC para estudiar idiomas en el extranjero.
• El Gobierno también elimina las becas del programa de recuperación y utilización educativa de pueblos abandonados (PRUEPA) tras 28 años funcionando de manera ininterrumpida.
• Los rectores universitarios calculan que el endurecimiento en los requisitos para acceder a las becas dejarán fuera a más de 100.000 universitarios. Sube la nota media a un 6,5 para el acceso a las becas y se reduce la cuantía de éstas.
• En el curso 2012-2013 Educación ha denegado 40.000 becas más que en el curso anterior.
• Un tercio de los universitarios perderán su beca en septiembre. 85.000 alumnos.
• La subida media del crédito universitario este curso ha sido del
17%, con variaciones entre el 66% de Cataluña, el 42% de Canarias y
Castilla y León, el 38% de Madrid… En el caso de segundas, terceras y
cuartas matrículas, el aumento generalizado ha sido brutal. Como
ejemplo, en Canarias han subido entre un 259% y un 362%.
• La pretendida reforma del sistema universitario español supondrá multitud de aspectos negativos
. Uno de los principales es que someterá a las universidades a
criterios puramente económicos, en lugar de educativos.
• Abril de 2013: los recortes en Educación provocan el despido de 62.000 trabajadores y
los fondos autonómicos para gastos de personal se han reducido un 11,5%
de media desde 2009. Las más radicales han sido Castilla-La Mancha
-20%, Aragón -15%, Baleares -15% y Murcia -15%.
• La escuela pública ha perdido en los dos últimos cursos 22.600 profesores. Es un 4,6% menos de plantilla mientras el alumnado sube un 3,6%, 191.484 alumnos más.
• Las escuelas de música agonizan por todo el país:
los recortes ahogan a la escuela de Valladolid, han cerrado numerosas
en Canarias y Ciudad Real, las del ayto. de Madrid han triplicado la
cuota (50 a 150€), otras tienen un futuro incierto como las de Tolosa y
Mérida, las escuelas catalanas han aumentado el precio de matrícula un
27% de media, el dinero escasea y algunas podrían desaparecer en
Valencia, en Andalucía han reducido su presupuesto un 20%, etc.
• Las tasas para hacer la PAU (antigua Selectividad) han subido desde 2009 hasta un 120% en algunos casos como en Murcia.
• Más de 30.000 universitarios están al borde de la expulsión
por impago. En la U. de Sevilla un 15% más de alumnos se han quedado
sin beca, en Cataluña un 20% más y en Salamanca ha pasado del 38% de
denegaciones al 45%.
• Andalucía: 4.502 profesores interinos despedidos y 1.000 más que no han tenido acceso ni a una sola sustitución.
• Aragón: recortes en el transporte escolar y en el comedor en el entorno rural. La posible supresión del primer ciclo de la ESO en muchos pueblos amenaza con despoblar las zonas rurales.
• Cataluña: según la Ley de Educación catalana, los directores de
escuelas e institutos podrán elegir hasta el 50% de sus plantillas de
docentes funcionarios y el 100% de los interinos y sustitutos. Más amiguismo y menos meritocracia.
• Cataluña: la subida desproporcionada de las tasas de las
guarderías, en parte provocada por la reducción del 51% de las
subvenciones de la Generalitat, provoca que caigan un 11% las matriculaciones en guarderías públicas.
• Cataluña: según el Síndic, solo tienen beca comedor el 26% de los niños que la necesitan.
• Cataluña: recorte de entre el 8% y el 10% a las universidades en 2013.
• Cataluña: Enseñanza deriva a alumnos a la concertada tras cerrar plazas públicas.
• Cataluña: llega la segregación de alumnos según su rendimiento: los niños de 1º de ESO rezagados en matemáticas o lenguas estudiarán en grupos separados del resto de niños.
• Cataluña: el curso escolar 2013-2014
comienza sin refuerzo de plantilla a pesar del aumento de estudiantes,
aumento de ratios, no sustitución de bajas al 100%, menos monitores en
los comedores, supresión de líneas y más carga de trabajo para los
maestros de educación especial.
• Comunidad Valenciana: no se convocan ayudas para libros en el curso 2013-2014.
• Comunidad Valenciana: se impulsa la construcción de 7 centros privados en suelo público.
• Galicia: se retira la gratuidad del comedor escolar a parte de las familias, con lo que los alumnos que no pagarán por este servicio se reducirán del 88% al 56%.
• Galicia: recorte salarial del 5% para los 8.000 trabajadores de las universidades públicas gallegas.
• Galicia: los recortes asfixian a la Universidad de Santiago
(USC), se anulan suscripciones a revistas científicas, solo se gasta un
tercio del presupuesto de I+D, menos puntos de reprografía, menos
personal docente y personal de limpieza, etc.
• Madrid: Educación traslada forzosamente a miles de alumnos tras el cierre o reconversión de 18 centros.
• Madrid: la Comunidad elimina el concierto a los centros de FP de grado superior. Los alumnos tendrán que pagar unos 200 € al mes.
• Madrid: la Universidad Politécnica quiere despedir a 300 trabajadores. Finalmente, semanas después los ha despedido y ha reducido un 50% el complemento retributivo del personal.
• Madrid: se calcula que unos 8.000 interinos más quedarán en la calle con la nueva regulación de las listas aprobada, qué cosas, justo el día de la huelga general de educación, 9M.
• Madrid: nuevos despidos y recortes
en las escuelas oficiales de idioma. Pérdida casi total de la oferta de
algunas lenguas y reducción drástica de otras. Además, quedan excluidas
de la elaboración de las Pruebas de Calificación.
• Madrid: más recortes en las Escuelas de Música
de Madrid. Suben las tasas para los alumnos, se recorta en el
currículum de asignaturas y en los fondos de las escuelas y su
privatización podría provocar hasta 300 despidos.
• Madrid: las tasas universitarias subirán alrededor de un 20% para el curso 2013-2014 debido a un recorte de 55 millones de € en el presupuesto de las universidades públicas madrileñas.
• Madrid: para el curso 2013-2014 la enseñanza pública básica seguirá sufriendo recortes: 93 plazas fijas de maestros eliminadas y 25 aulas menos.
• Madrid: se sustituye al 80% de la plantilla de integradores sociales para niños con autismo por personal no cualificado.
• País Vasco: el Gobierno de Euskadi cuela a los profesores de Religión en la lista de sustituciones para dar otras materias.
.jpg)
Asuntos Sociales
.jpg)
• No renovación de la Renta Básica de Emancipación.
• Supresión del Fondo de Acogida, Integración y Atención a las personas inmigrantes.
• Reforma de la Ley de Arrendamientos por la que se puede desahuciar al arrendatario tras 10 días sin pagar, entre otros disparates.
• Se acuerda en julio abordar una reforma de las pensiones que implicará menores prestaciones futuras.
• Aplazamiento a 2013 de la Ley de Dependencia para nuevos
beneficiarios, reducción de hasta el 85% en la prestación a los
cuidadores de la Dependencia, racionalización del gasto en el sistema de
Dependencia, con opción a las comunidades para que profundicen los
recortes (julio) y otros recortes que desmantelan el sistema de Dependencia.
• Los recortes del Gobierno provocan que el 51% de los cuidadores de personas dependientes pierdan la cotización a la Seguridad Social.
• Eliminación de la deducción por compra de vivienda (julio).
• Eliminación de la ayuda económica de 400€ a los jóvenes en paro que vivan con sus padres.
• Las subvenciones a entidades de atención a mayores caen un 38% en
2012 respecto a 2011, de más de 3 millones se reducen a 2.
• El presupuesto para viajes del Imserso se
recorta un 30% para el ejercicio 2012-2013, de 103 millones baja a 70
millones. Se pierden 120.000 plazas y muchos puestos de trabajo.
• El presupuesto del Plan Nacional Sobre Drogas baja un 28,5% en 2012.
• Castilla-La Mancha: eliminación de ayudas a mayores y personas con
discapacidad. Desaparece la gratuidad del transporte interurbano para
mayores de 65 años.
• Cataluña: Recorte del 56% de las subvenciones a inserción laboral de discapacitados.
• Madrid elimina las ayudas a la vivienda: cheque-vivienda, rehabilitaciones y reducción de subvenciones (julio).
2013
• Se crea el Fondo Social de Viviendas para víctimas de desahucios.
La mejor descripción que podemos reproducir es la que nos envió un
lector por email: “Es una bolsa de 6000 viviendas que los bancos ponen a
disposición de familias desahuciadas por una renta entre 150 y 400 €.
Pero las viviendas proceden de desahucios, sólo optan a ellas familias
desahuciadas con deudas hipotecarias que estén satisfaciendo, el informe
de idoneidad de los candidatos debe emitirlo el ayuntamiento (el coste
recae en los ciudadanos y no en el banco), la entidad que cede la
vivienda es quien fija el precio final y también se reserva el derecho
de reubicar a la familia si encuentra comprador. Un negocio redondo. La
familia desahuciada sigue con la deuda contraída con el banco por su
vivienda, y este saca un pico alquilándola a un tercero”. Más claro,
imposible.
• Recorte del 40% respecto a 2012 de la partida para Servicios Sociales de los ayuntamientos.
• El sistema de Dependencia pierde otros 200 millones en los presupuestos de 2013
• El Gobierno volverá a subir el copago a los dependientes: podría llegar al 50%.
• El sistema de Dependencia vuelve a sufrir un nuevo recorte de 1.108 millones de €.
• Recorte en 2013 del 24,1% para la partida de Igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres.
• Recorte en 2013 de un 6,8% para la partida de Prevención de la Violencia de Género.
• El presupuesto del Plan Nacional Sobre Drogas baja un 20% en 2013 respecto a 2012, año en el que ya bajó un 28,5%.
• El Gobierno no pagará a los pensionistas en 2013 la desviación de la inflación de 2012.
• El Gobierno abandona por completo la financiación de los servicios
sociales de los ayuntamientos. Es decir, se desentiende de servicios
básicos como la ayuda a domicilio, la teleasistencia, los centros
sociales, los comedores, los albergues y los pisos tutelados.
• Como ya venimos denunciando desde hace meses, la reforma del
régimen local traerá consecuencias nefastas, ahora calculadas en cifras
concretas gracias a El País:
esta ley, aprobada el 26 de julio, pone en peligro a 70.800 empleos en
servicios sociales, 2.600.000 beneficiarios de prestaciones (en ayuda a
domicilio, apoyo a la familia, inserción social, albergues para
inmigrantes o comedores) y 30.000 plazas en residencias para mayores.
• A pesar de tener uno de los índices de pobreza infantil más altos de la UE, el Gobierno pospone un plan de lucha contra este tipo de pobreza.
• La aportación de España en 2013 al Fondo Mundial para la lucha
contra el sida, la malaria y la tuberculosis se reduce a cero, igual que
en 2012 y 2011.
• El Instituto de la Mujer cambia los criterios por los que concede
ayudas a las asociaciones de mujeres: a partir de ahora el acceso a
dichas ayudas será mucho más difícil.
• En 2009 España destinaba 465 millones a la ayuda pública para
crisis humanitarias. En 2012 esta cifra ya se redujo a 50 millones. Para
2013 hay presupuestados unos escasos 20 millones.
• El teléfono de la Seguridad Social pasa a ser de pago,
tal y como ya ha pasado con la Agencia Tributaria, el Servicio Público
de Empleo Estatal o la Tesorería General de la Seguridad Social.
• Interior pone “cupos” para tratar a los presos con hepatitis C con una nueva terapia que duplica la tasa de curación y, además, deniega esta terapia a presos con VIH.
• Recorte de 46,8 millones de € (-18%) en las ayudas a los seguros agrarios respecto a 2012.
• El Plan de Desarrollo Gitano para asociaciones gitanas que luchan
contra el absentismo escolar o desarrollan la inserción laboral pierde un 63% de su presupuesto respecto a 2012.
• Aragón: amenazada de cierre la Comunidad Terapéutica El Frago, el único centro público de la comunidad para la rehabilitación y reinserción de drogodependientes.
• Asturias: Interior elimina la Unidad Terapéutica y Educativa (UTE) del centro penitenciario de Villabona, el único modelo de reinserción que ha tenido una tasa de éxito del 75% en 20 años.
• Canarias: cierra el único centro para personas con VIH sin hogar.
• Castilla-La Mancha: los discapacitados han perdido en 2 años el 70% de las ayudas autonómicas.
• Cataluña: las medidas de la administración ahondan en la pobreza infantil.
• Cataluña: los impagos de la Generalitat provocan el cierre de 25 residencias de ancianos y amenazan a decenas.
• Cataluña: la Generalitat deja sin residencia a los nuevos dependientes y corta los ingresos en los geriátricos por los recortes.
• Cataluña: los casals y colonias de verano aún no han recibido
a mediados de agosto el dinero que, supuestamente, ha destinado la
Generalitat para becas. Además, la subvención a las entidades del ocio
educativo se ha reducido un 12% respecto a 2012.
• Comunidad Valenciana: el recorte del 9% a las ayudas
a centros para personas con discapacidad intelectual y enfermedad
mental provoca que cada usuario pagará unos 300 € al mes para ser
atendido, además de despidos de personal y recortes en los servicios
prestados.
• Comunidad Valenciana: en la comarca de la Vega Baja se han producido recortes del 15% en los centros de discapacitados, y eso que estos cuentan con solo 126 plazas financiadas y hay más de 460 personas pendientes de atención.
• Galicia: recorte del 24,5% en las ayudas a las víctimas de violencia machista.
• Madrid: el Ayuntamiento reduce en 9 millones el presupuesto del gasto social para pagar la limpieza de las calles, y eso que el presupuesto de limpieza ya se ha reducido un 24% desde 2011.
• Madrid: el Ayuntamiento instaura un nuevo repago por la teleasistencia: 132.000 beneficiarios empezarán a pagar entre 3 y 12 € al mes por este servicio, según su renta.
• Madrid: cierran 6 de los 8 Puntos de Encuentro Familiar (PEF) de la comunidad.
• Madrid: recorte de una de cada 10 plazas concertadas en centros de día para mayores dependientes. Se suprimen 200 plazas en total.
.jpg)
Derechos y Libertades
.jpg)
• Modificación de la Ley del Aborto: entre otras cosas, las mujeres
tendrán que volver a justificar su decisión y la malformación del feto
ya no será razón para interrumpir el embarazo. Además, el comité de
bioética elegido por el Gobierno para decidir sobre el asunto tiene
mayoría de antiabortistas declarados y solo 2 de sus miembros son mujeres.
• Derecho de manifestación: intención de tifipicar como delito la convocatoria de manifestaciones.
• A pesar de que el Tribunal Constitucional rechazó el recurso del PP
contra el matrimonio igualitario, aún hay miembros del Gobierno que lo
rechazan públicamente, como Jorge Fernández Díaz.
• La reforma en Defensa hará sancionables las críticas que los
militares viertan contra Defensa en las redes sociales e incluso por
correo electrónico.
2013
• La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica denuncia
que los PGE de 2013 eliminan la partida para la búsqueda de
desaparecidos durante la represión franquista
• Solo Andalucía y Euskadi destinan fondos en 2013 para la Ley de Memoria Histórica.
• Se suceden las cargas policiales y los abusos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado, como las detenciones acaecidas durante el 23-F de manera injustificada e indiscriminada.
• El Gobierno decide no ratificar el convenio 189 de la OIT sobre la mejora de los derechos laborales de las empleadas del hogar, un colectivo muy susceptible de sufrir abusos laborales.
• Los tratamientos de reproducción asistida estarán vetados a
parejas de lesbianas y a mujeres solas en la sanidad pública. Otro
claro gesto de homofobia y machismo que atenta contra los derechos de
las mujeres.
• El Gobierno se resiste a firmar la convención de la ONU contra crímenes de guerra. La persecución judicial de los crímenes del franquismo seguirá siendo una quimera.
• Baleares: el anteproyecto de la ley para la convivencia escolar
decreta que los docentes podrán ser despedidos por expresar opiniones o
“posiciones personales, familiares, corporativas, políticas,
clientelares o cualquier otra” que vulneren la “imparcialidad,
objetividad y neutralidad en el ejercicio de sus funciones”. Todo un
atentado contra la libertad de cátedra.
Justicia
• Según la reforma del Código Penal de Gallardón, ayudar a inmigrantes irregulares podría ser penado con la cárcel.
• Reducción de un 50% de los partidos judiciales del país.
• Aumento desmesurado de las tasas judiciales entre el 50% y el 100%,
según el concepto: Las nuevas tasas se pueden consultar en el BOE del
21 de noviembre de 2012. Entre otras, estas son algunas de las medidas que más afectan al ciudadano de a pie:
• Se retiran las exenciones que hasta ahora tenían las personas físicas en los ámbitos civil y contencioso;
• Es la primera vez que se aplican tasas en jurisdicción social;
• Comparativa con anteriores tasas (fuente El País):
• CIVIL: Verbal y cambiario: De 90 a 160 euros; Ordinario: De 150 a
300 euros; Monitorio y demanda incidental en el proceso concursal: De 50
a 100 euros; Ejecución extrajudicial. De 150 a 200 euros; Concurso
necesario: De 150 a 200 euros; Apelación: De 300 a 800 euros; Casación y
de Infracción procesal: De 600 a 1.200 euros.
• CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Abreviado: De 129 a 200 euros;
Ordinario: De 210 a 350 euros; Apelación: De 300 a 800 euros; Casación:
de 600 a 1.200 euros.
• SOCIAL: Suplicación: De 0 a 500 euros; Casación: De 0 a 750 euros.
2013
• El presupuesto de Justicia para 2013 se reduce un 4,21% respecto a
2012. Entre otros recortes, la partida de personal mengua un 2,82%
debido a la reducción de personal sustituto.
• Gallardón prevé suprimir el Observatorio de Violencia de Género en la reforma del Consejo General del Poder Judicial.
• El nuevo Código Penal prevé supuestamente la imposición de multas a los periodistas que hablen de corrupción.
• La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil otorga rango de
agentes de la autoridad a los procuradores y abre la puerta a una nueva privatización antidemocrática de la Justicia: los que se lo puedan permitir podrán pagar por agilizar trámites como las notificaciones.
• El recorte de la Asistencia Jurídica Gratuita fue del 9% en 2012 y en los últimos tres años acumula una reducción de 25 millones de euros.
Transportes
• Recorte de 200 millones de € en el presupuesto de RENFE de 2012
• Posible privatización de las líneas más rentables de AVE
• Integración de FEVE dentro de RENFE y ADIF con el más que probable recorte de servicios
• Subida salvaje de las tarifas de transporte público en Madrid, Murcia y un largo etcétera.
• Son incontables los casos de líneas de bus suprimidas en el entorno
rural e incluso en grandes ciudades. Sin embargo, es en los pueblos más
pequeños donde estos recortes en el servicio público de transporte
tienen más incidencia, ya que las alternativas son escasas o nulas.
• Hay infraestructuras muy costosas e importantes que ya están
finalizadas pero se mantienen paralizadas a la espera de financiación y
de que terminen los recortes, como la línea de tranvía de Jaén o la L2 del sistema tranviario de Alicante.
2013
• Recorte del 15% en la inversión en infraestructuras para 2013.
• El gasto en mantenimiento de carreteras ha caído un 35% en un año, de 1.257 millones a 818.
• La reordenación de rutas de Media Distancia que prevé el Gobierno conlleva la eliminación de 776 trenes diarios y afecta a un millón de usuarios.
• Fomento suprimirá 48 líneas de Renfe. Renfe también plantea que decenas de poblaciones gallegas queden sin servicio. En Madrid el recorte también se lleva por delante muchos servicios.
• Andalucía: el gobierno municipal de Jaén (PP) renuncia definitivamente a la puesta en marcha del tranvía, ya construido al 100%.
• Cataluña: El tramo de L9 del Metro de Barcelona que debería llegar al aeropuerto en 2014 se retrasa al 2016 (casualmente, año de elecciones) a pesar de que la infraestructura está prácticamente acabada.
• Cataluña: el Departamento de Territorio baraja un recorte del 25% en su presupuesto, lo que afectaría sobre todo a la Autoritat Metropolitana del Transport y a la inversión en carreteras.
• Galicia: la comunidad pierde 50 trenes semanales y el 22% de los apeaderos.
• Madrid: Metro recorta un 14% su flota, los autobuses un 5% de media y mientras las tarifas vuelven a subir un 3% en febrero.
• Madrid: Por si fuera poco, se espera una nueva subida de las tarifas en 2013.
• Madrid: la pésima planificación en infraestructuras provoca
disparates como que se tengan que rescatar las radiales con dinero
público y que haya una línea de cercanías cerrada y abandonada por ser deficitaria.
• Madrid: Metro elimina los vigilantes de seguridad fijos en 130 de las 300 estaciones de la red.
• Madrid: se suprime el arreglo de las calles durante el verano, por primera vez en 20 años.
• Murcia: la comunidad avala con 200 millones de euros de los ciudadanos un aeropuerto de iniciativa privada cuyo contrato está en rescisión.
Es probable que los bancos acaben exigiendo que se ejecute el aval y
sean los ciudadanos quienes acaben pagando un aeropuerto privado.
Cooperación
• Recorte de 1.389 millones de € del presupuesto de Cooperación para 2012, un 54% menos.
• Numerosos recortes en los presupuestos autonómicos. Por ejemplo
Cataluña pasa de 49 millones en 2010 a 9 millones en 2012, Canarias pasa
de 9,5 millones en 2011 a 1 millón en 2012, etc.
• Cataluña: Despido del 50% de la plantilla de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo.
• Los gobiernos autonómicos y locales deben 70 millones de € a las ONG.
2013
• Recorte del 23,5% respecto a 2012 en la partida para Cooperación de los presupuestos de 2013.
• Andalucía: recorte del 29% en el presupuesto de Cooperación para 2013.
• Cataluña: en 4 años se ha reducido un 85% el presupuesto de Cooperación.
• Euskadi: recorte del 36% en la aportación comunitaria a proyectos de ONGDs.
• Según la ONG Educación sin Fronteras,
los presupuestos autonómicos para cooperación y desarrollo se han
reducido entre 2008 y 2013 en un 69%, distribuido de la siguiente
forma: Castilla-La Mancha -97,93 %, Comunidad Valenciana -95,41 %,
Baleares -95,19 %, Murcia 94,84 %, Canarias -94,67 %, Cantabria -82,18
%, Cataluña -80,9 %, Madrid -79,87 %, La Rioja -74,94 %, Navarra -73,64
%, Aragón -70,43 %, Castilla y León -62,45 %, Galicia -58 %, Asturias
-50,91%, Andalucía -46,85 % y Euskadi -20,66 %. La única que aumenta es
Extremadura un 10%.
I+D+i
• Recorte de 2.192 millones de € (25,52% menos respecto a 2011) en el
presupuesto global de I+D+i para todos los ministerios. Supone un
88,16% menos en investigación civil y un 11,83% en investigación
militar. Los cuatro principales conceptos son estos (91% del total):
• -770 millones en el programa de Tecnología Industrial.
• -747 millones en el programa de Fomento y Coordinación de la Investigación Científica y Técnica.
• -221 millones en el I+D de Defensa.
• -217 millones en el programa de Sociedad de la Información.
• Reducción de 600 millones de € en subvenciones y préstamos (2011).
• Recorte del 34% en las inversiones de programas de investigación.
2013
• El presupuesto de I+D+i para 2013 se mantiene pero el reparto del
dinero varía bastante, de ahí que haya organismos que sí sufren
recortes, como el CSIC (9,9% menos).
• El Gobierno reduce, de nuevo, la financiación de la ciencia al retrasar pagos.
• Hacienda paraliza fondos de I+D para casi 300 equipos de investigación en agricultura.
• Hacienda suprime las ayudas que Cultura concedió en 2012 a las universidades para la investigación arqueológica.
• Los líderes europeos acuerdan recortar un 12% la inversión en I+D que Bruselas pretendía destinar a la investigación hasta 2020.
• El CSIC y el Instituto Max Planck recortan un 67% el presupuesto de este año del Observatorio Calar alto y un 51% del próximo convenio 2014-2018.
• El proyecto español NEXT, que podría competir por el premio Nobel, no tiene la financiación estatal asegurada.
• La aportación española a los programas opcionales de la Agencia Espacial Europea (ESA) se ha reducido casi un 60%, de 200 millones en 2012 a 83 millones en 2013.
Cultura
• El Fondo Nacional de Cinematografía pierde un 35% de su presupuesto en 2012.
• El Instituto de Cinematografía y las Artes Visuales pierde otro 35,4% en 2012.
• El Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música pierde un 17%.
• La Dirección General de Políticas e Industrias Culturales y del Libro pierde un 22%.
• La partida de Museos pierde un 12,9% en 2012.
• Numerosos eventos culturales locales desaparecen o se reducen
drásticamente por todo el país, como La Mar de Músicas de Cartagena que
pasa de 3 semanas de duración a 1.
• Reducción del presupuesto de RTVE para 2012 de 200 millones de €.
• Nombramiento del presidente de RTVE por decreto = control absoluto del ente público y reducción de la objetividad informativa.
• Destitución de periodistas y cancelación de programas críticos con
el Gobierno, como el de “Carne Cruda” de Radio 3, tras el cambio de
dirección en RNE.
• TVE: Sustitución de cúpula directiva, periodistas y redactores por
otros afines al PP.
2013
• Durísimos recortes del 30% en el presupuesto de
Cultura para 2013. En total, desde 2009 el sector cultural (4% del PIB
español) ha perdido el 70% de su financiación.
• Recorte del 60% en los Presupuestos Generales de 2013 para las bibliotecas públicas estatales.
• 30% de reducción en la asignación del Ministerio de Cultura al
Museo del Prado en 2013. Un 25% al Reina Sofía. Un 33% al Thyssen.
• La Dirección General de Bellas Artes pierde un 40% de su asignación en 2013.
• Recorte del 13% en el presupuesto del Instituto Cervantes en 2013.
• Recorte del 51% en las subveciones para la edición de libros: pasan de 2 millones de euros a 1.
• Andalucía: son numerosos los proyectos culturales paralizados o descartados:
ampliación del Museo de Bellas Artes, Museo Arqueológico y Reales
Atarazanas de Sevilla, el Museo del Transporte y el Parque de los
Cuentos de Málaga, el Museo de Bellas Artes y el Palacio del Sur de
Córdoba, el Museo del Carnaval y el Museo de Cádiz y el Espacio Escénico
de Granada.
• Asturias: la Semana Negra de Gijón pierde un 25% de su presupuesto y su continuidad no está asegurada.
• Comunidad Valenciana: la Generalitat mantiene paralizada
la ampliación y mejora del Museo de Bellas Artes San Pío V de Valencia,
incluso cuando los propios políticos lo califican de “segunda
pinacoteca de España”.
• Comunidad Valenciana: suprimido el Festival de Música Contemporánea de Alicante.
• Comunidad Valenciana: tras costar 1.300 millones de fondos públicos, la gestión de la Ciudad de las Artes y las Ciencias se privatiza.
• Madrid: Se sigue permitiendo que se reconviertan algunos espacios culturales en comercios. El último, el Palacio de la Música.
• Madrid: el proyecto de Ley de Patrimonio Histórico abre la puerta al destrozo del patrimonio al obviar la arqueología preventiva ante proyectos de construcción, entre otros puntos.
.jpg)
Medio Ambiente
.jpg)
• Recorte del 31,2% para Medio Ambiente en los Presupuestos Generales de 2012
• Recorte del 17,3% en el gasto en los programas de gestión e infraestructuras de agua
• Recorte del 26,6% de inversión en Confederaciones Hidrográficas
• Recorte del 29,3% en el gasto de los programas de calidad del agua
• Recorte del 28,9% en el presupuesto de la Agencia Estatal de Meteorología
• Recorte del 29,1% en el presupuesto del Organismo Autónomo de Parques Nacionales
• El programa de Desarrollo Rural Sostenible pasa de 200 millones de € en 2011 a 28,33 en 2012, un descenso del 85,9%
• El programa de Protección y Mejora del Medio Ambiente se reduce en un 37,7%
• La Prevención de la Contaminación y Cambio Climático sufre un recorte del 48%, desde 101 millones a 53 millones.
• Reforma de la Ley del Costas: indulta miles de viviendas, recalifica suelo público como privado, etc. Existen serias sospechas de que la reforma no pretende proteger el litoral sino facilitar un nuevo boom de la construcción. La reforma podría incumplir hasta 5 directivas europeas.
2013
• Recorte del 13,2% respecto a 2012 en los Presupuestos Generales de
2013. Algunas partidas afectadas: inversión en obras hidráulicas (-20%);
protección de la biodiversidad (baja de 25,5 a 15,5 millones); calidad
del agua (baja de 122 a 95 millones)
• El Gobierno autoriza el uso del subsuelo de Doñana para producir y almacenar gas.
• El borrador de la Ley de Montes abre la puerta a la recalificación de terrenos quemados.
• Reforma de la Ley del Costas: en abril se publica que el Gobierno
introduce una enmienda a la nueva ley para rebajar la zona de protección
del litoral de 100 a 20 escasos metros.
• El Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en el BOE del 31 de
enero, elimina las ayudas para el desarrollo de proyectos de inversión
en ahorro y eficiencia energética, la compra de bombillas eficientes, la
sustitución de las luces semafóricas por bombillas LED y el plan para
mejorar la eficiencia energética de los edificios de la Administración, entre otros.
• El Gobierno jubila el 23% de los hidroaviones dedicados a extinción de incendios para ahorrar.
• El boom del fracking,
una técnica muy perjudicial para el medio ambiente y por la que el
Gobierno está apostando a pesar de todos los avisos, está paralizando
las renovables.
• Desaparece el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) por falta de financiación.
• El Gobierno tramita una nueva Ley de Parques Nacionales que permitirá el uso turístico de estos, con el riesgo que eso supondría para muchas especies.
• El Gobierno aprueba la venta de 15.000 inmuebles y solares de su propiedad a pesar de que algunos de ellos están en parques naturales.
• El Gobierno penalizará a quienes generen su propia electricidad con un peaje impositivo que encarecerá el autoconsumo hasta un 27% por encima del consumo convencional. Las eléctricas ganan, el ciudadano pierde.
• Castilla-La Mancha: La Junta planea vender unos 50 montes de utilidad pública a propietarios cinegéticos para hacer cotos de caza.
• Cataluña: Los bomberos denuncian que los recursos para la campaña forestal de verano se han reducido hasta un 60% respecto a 2012.
• Comunidad Valenciana: La Generalitat también pretende privatizar, a través de concesiones durante 20 años, algunas grandes fincas de monte público donde los nuevos dueños podrán hacer talas forestales o crear cotos de caza, todo a cambio de un canon ridículo.
• Extremadura: los recortes provocan que se agudice el problema de la planta invasora camalote en el Guadiana.
